首先请理解，在论坛上发表的意见都是1）个人意见而非标准答案，更加不代表某个国家/民族之类；2）愿望是进行讨论而不是把自己的意见强加于人。
有关对国家的忠诚，我个人认为（注意，是我个人认为，不是所有中国人都认为，我无权，也没有意图代表他们）在伦理道德的排序上是比较靠后的 - 所谓比较靠后不是说不重要，而是说这种忠诚需要建立在对其他更加本质的问题的认识基础上。
比方说，二战时期的德国人反纳粹德国，日本人反军国主义日本，对于当时的德国和日本来说完全称得上叛国罪，或者简单地说是德奸，日奸之类。但是最终整个世界对这些人的评价是，他们是好人。
为什么？理由很简单，当时他们的祖国的所作所为是非正义的，邪恶的。这些人出于自己的良心站到了自己的国家的对立面。
所以，是否忠于自己的国家本身没有善恶，判断忠诚的善恶标准在于其对象的善恶 。有德国人认为，二战期间不仅仅是希特勒和纳粹的犯罪，当时所有的德国人 - 支持其政权的爱国的德国人都在某种程度犯了罪。个人认为这种理解是比较深刻的。
无条件地忠诚于某个特定的个人，团体，或者国家，在本人看来颇有放弃个人思考的自由的危险，因为这意味着完全不加思考地接受忠诚对象的价值观。当这个特定的人，团体，乃至国家为非作歹的时候，你能够以忠诚的借口同样为非作歹吗？
