说说股市的“一月效应”

来源: Tiger666 2011-12-31 20:41:16 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (2230 bytes)
说说股市的“一月效应”

万维读者网 2011-12-31 18:33:59

万维读者网记者唯一编译报道: CNBC刊登文章说,还有几天就是2012年了,很多投资者都想知道明年股市的走势,有人提出要注意“一月效应”,什么是“一月效应”呢?

常用的“一月效应”理论有三种:

第一种是说每年一月的股市会给未来121个月的股市走向定下一个基调,也就是说一月股市升,那么整年下来股市会是升的。

 

第二种是说在每年一月里小股票和去年被打击严重股票的表现会超过大股票,这个现象大约只会维持一个月。

 

第三种是说在第一个月的前五个交易日里股市的表现是之后一整年股市的走向,所以,如果前五天股市升,则一年为牛市,反则反之。

那么这些理论有没有可信的一面?可以说有,也可以说没有。首先,这些理论都是有一些历史依据的。比如,在每年的一个月里,很多时候小股票的表现好过大股票。。根据Bank of America Merrill Lynch Steven G. DeSanctis的研究,从1926年至今,大约有70%的年份里第一个月的小股票指数Russell 2000是比蓝筹指数表现好的。他还发现,在第一个月里小股票平均上涨4%。

除了数据支持外,这个理论也还有其它解释。为了报税,在每年的年底不少投资者会卖掉手中下跌最多的股票,然后开年在买回来,就连不少基金经理都这么做。(www.专稿

从1945年至今,股市涨幅喜人的一月有80%的时间是意味着一年的牛市,这个概率比上赌场赚钱大的多。为什么会这样?解释是如果投资者看好一年的市场,他们会尽快的入市,所以一月股市就涨了。

那么根据一月的前五个交易日预测股市走向是不是很有效呢?有人说这个理论不是那么可靠。有数据显示如果一月前五天股市大涨,那么有66%的机会一年的股市都会涨;但是如果那前五天股市下跌的话,一年股市上涨的机率也差不多是60%,所以这个理论比较模棱两可。

因此,有时理论是以历史数据为依据的,有时就不一定。作为投资者来讲,运用常识,多注意股市,是最好的投资方法。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”