Google玩太阳能玩砸了,宣布彻底退出这个领域...

尽管Google没有说遭受挫折的原因,然,我估计就是失算在"五年内为16万户免费安装太阳能发电，"上...

话说,太阳能发电技术人类已掌握了好久时日,但起先因二个瓶颈令这项技术迟迟进入不了实用阶段,瓶颈之一当然是之前制造成本高,而另一原因便是蓄能了,完全依靠蓄电池是不现实的,小时候有从科普里读到有人想到建一水电站,白天利用太阳能发出的电来驱动抽水泵,将下游的水提升至上游水库,到了晚上水库顺势下泄就可用这水力发电了,记得最最离谱的一个构想是建一只几个足球场大的飞轮,用太阳能的电力带动大飞轮转动,而发电则就是依靠飞轮惯性拖动发电机发电....

终于,有一天不知那个同学,想出了将太阳能发出的电经过逆变直接送上电网的主意,这是一个伟大的主意,可惜不能申请专利,于是至今也就查不到,这倒底是那一个先知一拍脑袋成就的...

太阳能终于实用了...

动出好主意很难,但出馊主意就相对比较容易些,(厚厚..)捣同学认为,在家家户户房顶上装上太阳能来发电,并并入电网,这样白天电用不完就送上网让电表倒转,卖电给电厂,而到了晚上,太阳没了,就用电厂的电...

这个就是馊主意!

你知道太阳能晶片其实非常脆弱,为此,实用的组件都是在晶片上方设置一钢化玻璃,这个玻璃的强度能经受住一个5磅重的钢球从2米高处砸不了而不碎,于是,非常轻薄的电池片因封装钢化玻璃而变得异常笨重,一片200W太阳板重量是45磅,以一个屋面最小安装单位5000w计,总重就达1125磅,这还不包括安装支架的重量,你想想,俺们加州的房子有多少可以去承受这额外的千多磅重量?

这一点Google想到了,他的计划好象是与KB Home合作,全新设计!但,Google可能终于大概没能攻破效率这个关,而败下阵来,

当今太阳能电池的转换效率已达17%,但这是光线直射Cell上的理想条件测量,一旦太阳光入射角偏移,电池的转换效率就会急剧下跌,也就是说太阳从东到西能达到17%效率的也就一二小时,因此地面发电站都装有自动追日糸统,这个成本若用以房顶哪是不可想象的.

于是,最好,捣同学认为,这个屋顶计划就这样子变成了"馊主意"了

所有跟帖： 

• 大顶！ -chinesebuffet- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 09:46:56

• 回复：俺好友的妈妈是清华第一批学风力发电的,,,直到退休只是自动化研究所的图书馆员,,, -FOUNTAIN829- ♂ (135 bytes) () 11/27/2011 postreply 09:51:13

• 回复：Google玩太阳能玩砸了,宣布彻底退出这个领域... -新手丙- ♂ (27 bytes) () 11/27/2011 postreply 09:57:51

• 太阳能行业，美国不是中国的对手。所以美国说有不公平竞争。 -唐宋在线- ♀ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:20:39

• 自动pointing太阳倒也不会太贵 -5HILLS- ♂ (96 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:22:21

• 问题是这要托起的是一二千磅,面积达38平方面的东,不说转动,光是一阵风扫过,这屋顶就没有了,,厚厚 -捣乱者- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:39:05

• 光安装费10年8年也省不回来吧。玻璃不能搞薄点儿？ -sea934- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:43:03

• Fslr的一种薄膜技术,已不用玻璃了,轻得一塌糊涂,转换效率有12%,,也许有一天会发明一种涂料,刷在太阳电池表面上能让太阳 -捣乱者- ♂ (48 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:49:24

• 顺便说,这种薄膜技术,STP 09年前也搞过,效率只7-8%,后来决定放弃,这一放弃又了让stp亏1.2亿美元 -捣乱者- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:54:53

• 之后到今天,中国全体太阳能同学再不敢碰簿膜了,,,,于是这个将是将来技术差距. -捣乱者- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:57:46

• 你这就外行了 -stockrhino- ♂ (101 bytes) () 12/03/2011 postreply 21:59:34

• 那，确实 -5HILLS- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 11:11:17

• 家用太阳能发电是典型的书呆子异想天开.玩过房子的都知道成本只是很小的一部分 -铁牛- ♀ (189 bytes) () 11/27/2011 postreply 10:49:22

• 抽水储能电站一直有，不过太阳能可以忽略 -husky- ♂ (1 bytes) () 11/27/2011 postreply 11:27:46

• 实施效果如何？这是关键 -sea934- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 11:46:06

• 捣乱说的不仅仅是技术问题。更核心的是经济效益问题吧 -sea934- ♂ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 11:51:27

• 核心不等于篇幅吧，呵呵 -sea934- ♂ (61 bytes) () 11/27/2011 postreply 12:18:25

• 说还退出了其它一切不赚钱的项目： booklist， social media。。。 -bsd- ♀ (0 bytes) () 11/27/2011 postreply 14:23:42

• 太阳能只能是可替换能源， 传统能源方式不能取代 -webon- ♂ (249 bytes) () 12/03/2011 postreply 07:30:38