朗朗没错。歌曲没错。中国没错。美国更没措。措就错在过分解读。。。

电影中的插曲如果特别好的话，会脱离电影而流传。那英的《雾里看花》好听吧？有谁知道歌曲是为3。15拍的电视片之中的插曲呢？《义勇军进行曲》、《我爱你中国》、《四季歌》都是这样的。

“一条大河波浪宽，风吹稻花香两岸。我家就在岸上住，听惯了艄公的号子，看惯了船上的白帆。”每当听到这首歌，我眼前就出现了一幅壮美、平和的油画。《我的祖国》这首歌传唱了50多年，是一首多么优美动听、诗意盎然、向往和平的歌。很少有人在唱他的时候会想到朝鲜战争了。没有必要过分解读。

如果一定要解读，为什么不解读为被投入战争的人们想念风景如画、没有战争硝烟的家乡呢？很多战争影片中都有类似的描述：在残酷的战争间隙，一张相片、一封信、一段家乡的小曲都反映了士兵们想回家的愿望。是的，战争是国家的。作为个人，志愿也好、不得已也罢，卷入战争就意味着可能永远也回不了家了。即便是这首歌的背景是那场战争，那又有什么？

至于“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”，那更是一个普世真理。没有什么好纠结的。

朗朗作为知名的钢琴弹奏家，为祖国的强大感到骄傲。在白宫的邀请下选择弹奏这了这首歌曲，应该没有什么别有用心。顶多就是没注意到此歌有个相关背景。

很多人认为朗朗是奉命弹奏这首歌的。我不这么认为。因为如果让中国选，一定不会选这首歌。中国外交部是不会让任何敏感的事务出现在这种场合的。因为挑衅不符合中国政府一贯的作派。对于外交部官员来说，选这首歌会承担丢乌纱的风险。傻子才会这么做。

虽然我很不喜欢朗朗摇头晃脑伪陶醉的演奏风格。但这件事，我认为谁都没错。错就错在过分解读。

看不惯就听。听不了就关机。人家当事人都没事。有些人整日ｙｙ此事，累不累啊？

所有跟帖： 

• 又听了一次，美 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 14:49:32

• 是滴，让这件事过去吧！我也不很喜欢他，做作，张扬，有些过了。有人开玩笑说，刘翔110M栏都跑完了，他的手还没放下来。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 15:30:10

• 好久没见田园了。你还好吧？还记得我们的讨论吗？知音啊 ：） -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:41:57

• 说得好，“错就错在过分解读”。问好狗狗姐妹，祝新年愉快安康！ -广陵晓阳- ♀ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:03:46

• 谢谢晓阳。也祝你新年愉快安康！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:40:22

• 有些人对朗朗指责，对美军航母进黄海又兴奋得和吃了药一样，还有什么好说的：）脊梁不是每个人都有的 -NEDLIU- ♂ (0 bytes) () 01/25/2011 postreply 19:22:43

• 听起来有道理。街西妹好。 -满儿- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 06:09:54

• 嘿嘿。道理不辩不明。我是烦了对朗朗铺天盖地的申讨和揣摩。至于吗！满儿好！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:44:51

• co：措就错在过分解读。。。有理 -心无- ♂ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:08:47

• 谢谢楼上各位回帖。也祝大家健康愉快！ -街西狗- ♀ (0 bytes) () 01/26/2011 postreply 07:39:28