你文章中引述的话,在圣经中都找不到,这么不负责任和不认真的文章怎么好意思乱转帖呢。
如果你自己喜欢信口开河,那就请你在自己的博客玩。
贴在论坛的文章,要么是分享自己的生活,要么转帖有根有据,有理论,有价值,和真实性的。
如果你不懂或不知道,那么就请你先去狗一下,以免浪费大家的时间和侮辱大家的智商。
欢迎讨论不同的观点,但不欢迎信口开河胡说八道,下次若再贴这种没根没据的文章,我一定删!
你文章中引述的话,在圣经中都找不到,这么不负责任和不认真的文章怎么好意思乱转帖呢。
如果你自己喜欢信口开河,那就请你在自己的博客玩。
贴在论坛的文章,要么是分享自己的生活,要么转帖有根有据,有理论,有价值,和真实性的。
如果你不懂或不知道,那么就请你先去狗一下,以免浪费大家的时间和侮辱大家的智商。
欢迎讨论不同的观点,但不欢迎信口开河胡说八道,下次若再贴这种没根没据的文章,我一定删!
• 死海古卷是有根据的考古发现,只是该派后来未成正统而已 -保罗X世- ♂ (0 bytes) () 12/29/2011 postreply 14:05:33
• 目前圣经里的原则你引的这段有冲突,鉴别真伪,选择哪个为真是个考证问题,也是个心证问题. -苗青青- ♀ (586 bytes) () 12/29/2011 postreply 20:34:17