说说吵架和说理
网上的很多事情和现实中不一样。比如说理和吵架。
现实生活中，如果你在外面和人吵架，并取得胜利，靠的是什么？靠的是如何说理。你把道理说明白了，围观的人都点头，和你吵的那一方自然就败了。这样，我们可以说，吵架必须围绕说理。相反，你骂架很凶，可说的一点道理没有，不光对手，连围观的人都嘲笑你了。
网络生活不一样了，你用说理的方式和别人吵架永远吃亏。为什么？因为你看不见有多少人被你说服了，即使100%的人被你说服了也没用，对手他也可以认为100%的人不同意你。另外，你说理说得很累，花几个小时敲篇文章，对手10秒钟搞个帖子就跟你打平手了。所以在网络世界，你千万别用说理的方法来吵架。
刚到茶坛看了一下，老板娘在那里说理呢。难怪她早上无缘无故地讽刺俺“狗不叫”。呵呵，道理说的天花乱坠的，可惜对手没人买帐。
野狼以前吵架吵得很凶，开始也是同人说理。后来发现不灵。这才总结出经验： 和说理的人说理，同吵架的人吵架。
和说理的人说理是俺最追求的一种网络境界。可惜，机会不多。有几次也都昙花一现。
同吵架的人吵架，靠的是每秒钟你能敲出多少字。没意思透了，但为了胜利你只能那样满头大汗。
依依汉南这人俺不知道，侧面了解了一下，似乎他要跟网管掐什么东西。这就麻烦了，文学城里谁你都可得罪，唯独网管不能。因为网管是个群体，其中的一个干了点事，你只能找网管群体讲道理。这就难了，比如子正和俺同为网管，子正他调戏了舞女，然后舞女找俺来评理，要俺承认错误，给她道歉。你说俺能答应吗？
然后老板娘组织律师团，声援团过来跟俺讲道理，要摆平舞女那事。也是没用，虽然俺是网管，但俺没干那事呀。总不能让野狼代替子正接受惩罚吧。
