我不知道我有错解你的文章。
这篇考证让我想起以前中西医之间的辩论。最简单的例子,中医说“肾主骨生髓,其华在发”,而西医就发问了“人体206块骨,肾管理的究竟是哪块?”按照西医的理论来推论,中医就是几乎被批判成了伪科学。但中医是汉文化奇葩,它有它切实医治的病例。
科学与宗教也是这样,是两条不同的体系。理论基础不一样,适用原则也不同,强行去解释,很多时候无异于鸡同鸭讲。
我不知道我有错解你的文章。
这篇考证让我想起以前中西医之间的辩论。最简单的例子,中医说“肾主骨生髓,其华在发”,而西医就发问了“人体206块骨,肾管理的究竟是哪块?”按照西医的理论来推论,中医就是几乎被批判成了伪科学。但中医是汉文化奇葩,它有它切实医治的病例。
科学与宗教也是这样,是两条不同的体系。理论基础不一样,适用原则也不同,强行去解释,很多时候无异于鸡同鸭讲。
•
肾主骨生髓,其华在发====很正确啊~~
-舞女-
♀
(155 bytes)
()
09/09/2011 postreply
20:19:42
•
人生苦短。自骗是必须地。。。。
-玉垒关-
♀
(0 bytes)
()
09/10/2011 postreply
00:29:19