突击应考的本事还是要的，理解是细水长流，走得远，用得多。

所有跟帖： 

• 是，那肯定管用的。不过，父母也要理解娃如果考试不好，不一定是不用功，或以后工作不出彩！ -云中飞燕- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:41:38

• 如果在乎考分，就自然地会培养自己突击应考的本事：）很多孩子不在乎考分，至少高中前可能不在乎。 -毕小珠-- ♀ (50 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:43:52

• 只有那些可上可不上， 但必须得上的课， 才能这样对待 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:49:00

• 是。好在美国的教学好像比较生动，孩子们普遍喜欢social study and science. 有时候科目不好玩 -毕小珠-- ♀ (25 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:50:38

• 觉得美国考试有好的一面， 注重平时成绩 -心晴天好- ♀ (164 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:54:57

• 我觉得挺好。偷懒的也有，小到spark notes, 大到在网上买文章，但是很难象国内那样偷出效果：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 11:01:31

• 现在是妈妈在乎，怕他拿了不好成绩，不想上中文学校 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:49:50

• 这种情况最难了：）能不能用个奖励来鼓励？ -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:51:34

• 上此，妈妈每天倍打乒乓半小时一星其，这此还没商量好 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:56:43

• 你这个奖励很聪明，学习了。 -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 11:02:17

• 自觉这本领比上不足，比下有余， -study- ♀ (37 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:47:34

• 女生普遍比男生强，我觉得跟EQ有关：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 12/02/2010 postreply 10:52:13