给你一段旧文吧：

许多中国父母不太了解美国的LAC系统。这是一个只有本科的大学系统，比较重视人文方面的教育。由于都是私立，往往是人数少，上课每班的人数也少。没有研究生，也就没有研究生的TA。教授的职责也是教书，而不是作研究。所以，教授和学生间的关系和互动比较近。不足之处是学生在大学的最后两年要作research, 会比较难一些。在 University系统，学生可以在相关的教授的实验室直接参与research, 而LAC的教授很少或没有自己的research,学生往往会去别的university作。

LAC的另一个令比较实际的中国父母头痛的事就是它专业设置。专业不多，还往往是文科居多 （都有science相关的专业），这会引起父母对孩子大学毕业后的工作机会产生担忧。我女儿也是这种情形。如果她上州立大学的会计专业，由于该专业在全美排名极高，五年毕业后饭碗是铁的。去LAC, 我们也发愁孩子今后的饭碗。(在女儿申请的LAC里，只有Claremont Mckenna有会计专业）。我们也知道孩子一进大学，在专业的选择上我们不会有多少发言权。所以，我是采取了“放任”的态度。只告诉女儿无论如何要考虑到自己今后的工作问题。好在这些年我对女儿在个人财经上的一些教育让她对工作机会的考虑比较成熟，相信她会在专业的选择上会有比较全面的考虑。

所有跟帖： 

• CO:这种学校对娃的career有啥正面帮助？尤其对男孩，毕业找不到工作是个问题。 -3Es- ♀ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 07:30:30

• 这个就是思维的问题了。 -A-mao- ♂ (527 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:01:27

• 看看楼下几位的讨论就说明这是普遍问题了。谁希望孩子一毕业就失业？ -3Es- ♀ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:37:57

• 现在没有几个专业毕业就能找到工作，能不能找到工作常常不是专业决定的， -lucky8910- ♀ (36 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:52:08

• 现在这种经济，找工作主要决定于什么专业，那个专业的人脉如何 -ruyuanx2012- ♂ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 09:00:17

• 去LAC读英文专业，然后考top学校的英文PhD的想法可行吗？：） -执著2011- ♀ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 07:48:35

• 读英文专业，然后考top学校的法学院最可行。 -20146- ♀ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 07:52:34

• 谢谢，他不喜欢学法．　：　） -执著2011- ♀ (40 bytes) () 09/25/2010 postreply 07:55:35

• 当然可行。但要纯粹读英文，还是用英文作工具，去帮助提高他的career? -A-mao- ♂ (63 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:03:47

• 他根本不听我的。：） -执著2011- ♀ (213 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:26:53

• 那就让他去读。到大学毕业时，如果就业遇到挫折，他自己会 -20146- ♀ (87 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:30:32

• 多谢建议！ ：） -执著2011- ♀ (109 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:35:21

• email -ruyuanx2012- ♂ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:34:11

• 谢谢，回复了。：） -执著2011- ♀ (0 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:44:54

• 想当英文教授，只有去读PH。D，我上次跟你讲的那位再读PHD的，藤校毕业5年，没 -ruyuanx2012- ♂ (19 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:49:21

• 多谢！我儿子现在打算大学一毕业就先读PhD -执著2011- ♀ (81 bytes) () 09/25/2010 postreply 08:57:39