这个方面有很多讨论,但归纳起来,啥样的人是他们在找或者说致力于培养的?
-雄心万丈,敢于俯视群雄而又谦卑
-全局视野而又能脚踏实地做“小事”
-为利而战但出发点不仅是利, 至少不全是自利
这看起来很矛盾和难调和的两端都有顾到。所以说”虚伪“。
但你仔细一想,它育人的理念是能上能下,心态端正,有热情, 比较能踏实做事的人。
领袖素质方面,强调的是Lead by example (现实中当然不仅是那样)。
中国的教育,着重是Lead by authority. 这么说难免有极端之嫌,但现实差的不远。
这也就是为啥在中国人人都想削减脑袋当官的原因。authority,是自上而下的,看
着脚下胆战心惊的一层层的人,多爽啊!
温总视察浙大,对同学们说,要做事,不要做官。这话其实也挺虚伪的。现实是,
在中国,不做官,要做点事情还真是挺难的。除非你有做官的做后盾(绕来绕去还是
个官字)。
美国名校录取及其教育理念的“虚伪”
所有跟帖:
•
官僚资本主义嘛,人们不想做官倒怪了。:)
-ibelieu-
♂
(0 bytes)
()
06/27/2010 postreply
08:42:40
•
Ding!
-ShengQi-
♀
(0 bytes)
()
06/27/2010 postreply
13:02:15