美国的医学院要扩大招生了！

听说美国的医学院要扩大招生了，虽然还没有最后被批准， 但是今年各个医学院扩大招生已经是肯定的了。好事还是坏事？

扩大招生， 意味着更多的人能有机会进医学院，医生短缺可以缓解，医疗服务质量可以提高，这当然是好事。

不过，担忧也不是没有的。

今天中午听专家讲座没听成，倒是听了不少有关这个的牢骚。

虽然医学院扩大招生，但是如果住院医的位置不增加，就意味着到2012年的时候，连美国的医学院毕业生都有找不到住院医位置的，更不要提外国毕业生了。那么，背几十万债务读完医学院出来，再找不到进一步training的地方， 那会是什么样的情形？

现在虽然说也讲要增加住院医的位置， 但是远远比不上医学生数目的增加。而且，令人担忧的是，由于医院考虑自己的经济效益，增加的往往是已经过剩的specialist 的住院医, 而不是紧缺的primary care. 到时候，还是有找工作的担忧，还是解决不了供需平衡的问题。

从这个方面讲，奥巴马的医疗改革还是任重道远的。而家长们帮助孩子参考将来志愿的时候，也要稍微多想想。

所有跟帖： 

• 给医学院毕业的PhD发个证书得了。 -竹杉林- ♂ (119 bytes) () 01/09/2010 postreply 08:49:14

• 咱家孩子他爹现在对我佩服得很，咱那时帮喜大姐助选，积极分子呀， -xiaofangdong- ♀ (506 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:34:48

• 你这老妈生才有道：）） -eomom- ♀ (76 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:40:54

• 还没听说，但愿如此。：））希望医学院的改革也率先降低学费。 -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:20:18

• 门槛降低，鱼龙混杂，谋生肯定难，像中国现在医学生找工作很难，要有点先见之明呀。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:48:39

• 同意，不能太低。咱们华人的孩子上医学院是不是 -eomom- ♀ (70 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:53:48

• 好的不放，差的先放，儿子的老师这样跟咱讲。将来的竞争就 -xiaofangdong- ♀ (52 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:58:52

• 哈哈哈..幽默 -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:07:57

• 再请问医学院扩大招生了的信息链接吗？多谢 -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 09:57:09

• 医改后扩招生是肯定的.读医最后就如欧洲;中国医生一样的结局,不会在有至高无上的地位了. -dztl- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:04:19

• 你哪里来的信息呢? -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:08:59

• 是必然的趋势:). -dztl- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:11:29

• 这可就不得不让人质疑了啊：）没根没据，说服力很弱啊，同学！ -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:14:21

• 医妈你应该高兴，你儿子可以更容易进医学院了，如果孩子 -xiaofangdong- ♀ (99 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:40:28

• 我刚才问他了这事了，扩大招生的事还没着落呢？！他可能赶不上 -eomom- ♀ (311 bytes) () 01/09/2010 postreply 13:43:16

• 儿子在医院是当义工还是上班，都三年了，不容易呀。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 13:53:41

• 真正和 -eomom- ♀ (24 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:02:04

• 俺在博客三年前就写过这事了，没人信那。：）） -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:06:57

• 俺信，哈哈。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:09:54

• agree: 这是市场经济，全球一体化，价格/ 供需关系决定的 -kx888- ♂ (80 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:25:33

• 是这么回事。 历史经验表明：没有一个垄断行业可以持久。 -一般到头光- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:27:47

• 是这么回事。但打破垄断地位，必然会遭到既得利益者 -cat69- ♀ (48 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:50:24

• 这样外国医生就是考BOARD也很难MATCH住院医了。 -田林- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:06:41

• 他们还想来呀？为人民服务在哪都一样，干嘛非要来美国， -xiaofangdong- ♀ (22 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:43:57

• 哈哈哈。。你这不是往S里赶么。。 -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 13:54:30

• 哈哈！难怪最近听很多加拿大的父母说送孩子去美国 -cat69- ♀ (62 bytes) () 01/09/2010 postreply 10:08:37

• 奇怪，加拿大不是早改革了？还要这么任重道远的？ -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 12:56:12

• 谁说的？加拿大上医学院的入学比例比美国低多了。 -cat69- ♀ (153 bytes) () 01/09/2010 postreply 13:21:20

• 加拿大上医学院的入学比例比美国低多了我知道，因为每年都有 -xiaofangdong- ♀ (114 bytes) () 01/09/2010 postreply 13:40:01

• 不都说家拿大医改后变成大锅饭型式了，专科排队很就么？干嘛不力招收学生呢。 -eomom- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:05:38

• 昂贵医学院 + 08减工资，医生不受红包还能生存吗？ -yundao- ♀ (30 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:16:04

• 受，也受表扬信，匾什么的。物质精神一起上。 -xiaofangdong- ♀ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 14:47:45

• 08咋就改医疗体制中的一环？要改全都改：） -yundao- ♀ (326 bytes) () 01/09/2010 postreply 17:53:27

• 没看出有什么理由需要加个“！”的 -bsm- ♂ (0 bytes) () 01/09/2010 postreply 15:25:28