我们不是已经回复过了吗？觉得很荒唐。^^

1 儒教不是宗教，是哲学，只是在中国历史上和佛教道教紧密参合在一起，所以也有天人合一的色彩，但并不等同于真正的宗教。政府此举不但无法抬高儒教地位，同时也矮化扭曲了基督教，令人觉得不伦不类。

2 教堂由国家投资，更是犯了现代国家政教分离的大忌。不知道以后人们该怎样看待那里做礼拜的基督徒？是否会相信那里有纯粹的信仰而没被官方操纵？

3 宗教的终极境界也是相通的。台湾花莲的慈济团体虽由佛教徒创立，但其供奉的巨尊佛像前面却笼着一层轻纱，是为了保护前来参观或奉献的基督徒的情感，避免宗教隔阂或误会，防范于未然。为什么在科学的宗教意识远未普及的中国，政府却偏偏要在如此敏感的地方大张旗鼓呢？

4 根据论坛里的辩论就可以看出，儒教因为历史上的原因在相当大部分国民中的印象不怎么样，甚至遭遇冷落或反感。我认为这需要有一个正本清源的过程，应该将它与佛教道教分开讨论考察，单独评论它在社会伦理道德以及管理规范方面的积极性与消极性，方才能将它放在应有的地位上。中国哲学最吃亏的地方是没有精细的方法论，儒界朋友借此机会希望能把儒教与佛道一起定在宗教高度，我认为仍然犯了模糊思维的错。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 万分感谢您的回复。 -玄野- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 03:44:36