看新闻,是韩方先向有争议的海域内落炮弹,然后朝方动真格抡起火箭炮到那个小岛的。
• 这两个落炮弹的地方性质还是有些不同,对吧?往平民头上扔炸蛋对老金来说真不是啥大事哈 -开头- ♂ (0 bytes) () 11/25/2010 postreply 09:37:10
• 好像是往军事基地上砸的吧?所以死伤的多是韩国陆战队士兵,你知道那个平民是啥平民吗? -金笔- ♂ (114 bytes) () 11/25/2010 postreply 09:49:05
• “多是韩国陆战队士兵”,其他的呢?你告诉一下大家那是些什么该死的平民好吗?金同志 -开头- ♂ (0 bytes) () 11/25/2010 postreply 18:59:29
• 不愧是吃美国老板的饭的,啥时候都忘不了。。。你准备帮老金解释为什么平民该死? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/25/2010 postreply 22:14:45
• 你准备帮老首尔解释为什么把军事基地跟平民住房修正一起?跟萨达姆学的用平民当human shieds -7LV- ♀ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 07:45:49
• 等你解释为什么韩国和伊拉克的平民该死。不要老用CNN那一套好不好? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 14:15:14
• 你回答不了为何平民该死? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/26/2010 postreply 23:15:30
• 这条线从我提不该炸平民开始,一直是我在问金笔。你不知道你跳进来干什么?真向你说的没脑子? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 17:47:09
• 平民该死吗?你回答不了?你纠缠半天,饶来饶去,你不虚伪的答案是“该死”? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 18:38:36
• 你看懂金笔如何跟我的第一句话了吗?你不虚伪但你几个说的话和炸伊拉克平民的人说的有区别吗? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:18:46
• 是平民“挑衅在先”?杀人少的也是杀人犯。为杀人拍手叫好的人确实不虚伪,得换个词 -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 19:57:51
• 又来了。我哪里为杀人拍手?是你的金笔同志(或者就是你)大叫“自做自受”的吧,那些平民“自做自受”? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:15:48
• 又往“责任”上扯了。你可以不可以先说一句那些平民究竟无辜呢,或者该死? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:09:10
• 又想扯开去,我倒希望我能“代表”美国啊什么的:)可你应该知道自己想的什么吧?平民该死吗? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:21:39
• 哈哈哈:)))这个问题看来真是难死人啊!就最后问一次:那些平民是无辜还是该死? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:18:21
• 我没有得意。我只为那些无辜平民惋惜。是你的同志们很高兴。。。 -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 20:56:41
• 没办法,你确实有让人开心的好素质:)大小金胖也有让我觉得很有趣的时候,难道你不觉得? -开头- ♂ (0 bytes) () 11/27/2010 postreply 21:43:48