韩国宪法法院应公民要求,分别于1990,1999,2001三次审宪,审查通奸罪的存立是否违宪。但三次结果均为否决,认为通奸罪的存立不违背宪法所规定的"所有国民所追求的人类尊严价值与幸福感"。
2007年,韩星玉素利遭配偶以通奸罪起诉,法庭上慷慨陈词,再次要求宪法院就通奸罪一款进行审宪,声称自己在十一年的婚姻中遭受感情冷暴力,床第之欢不足十次,并控诉通奸罪由保护女性权益沦落到配偶报复的工具。
由此韩国再次经历为时一年的违宪审查,并掀起社会各界激烈讨论。知识界强烈要求废除通奸法,但2008年10月,立宪院以一票之差再次判定通奸法不违宪。
2009年,该部影片出品,情节,人物身份,结尾安排均有影射意义,是为配合韩国社会的激辩焦点。比如,男主角的大学讲师身份亦是影射2007年因为换妻而同样视为通奸罪的大学讲师案件。
正是由于玉素利案直击人心,以及该类艺术作品启发的追问,不少知识女性阵前倒戈,今年3月,韩国立法院终于通过决议,废除通奸法,估计今年年底将通过听证会,立法预告等程序由国会正式宣布。
到时,该部影片会成为一个国民们共同探索过的时代符号,而下一步的关注焦点是:是否效仿欧洲法律,无条件加强离婚女性的经济保障权利。