从尖端武器看国防东风系列导弹 zt

从尖端武器看国防东风系列导弹

 

● 第二炮兵指挥学院教授  邵永灵

2010年04月07日13:56  来源：人民网-军事频道

在昨天的节目里我们谈到了长剑-10巡航导弹对我国国防工业、对我军远程精确打击能力的重要性。实际上，如果我们不是站在专业的角度而是从普通人的感 受出发，相信 60周年大阅兵第二炮兵方队最具震撼力的武器应该是压轴出场的东风-31甲导弹。它以及之前在50周年阅兵式上展出的东风31同样是我国国 防工业在近年来所取得的又一项重大成就，对于确保我国核威慑能力的可靠性意义重大，所以堪称是“大国基石”。

大家都知道，我国第一代 洲际导弹早在上个世纪80年代就已经研制成功了，1984年国庆35周年阅兵式上首次露面，引起全世界的轰动。之前西方国家说我们是有弹无枪，因为我们的 导弹打得不够远，威慑不着人家，有了洲际导弹就不一样了，基本是全球到达，想打哪儿就打哪儿，这种说法也就不攻自破。但是，我们第一代洲际导弹采用的是液 体推进剂，地下井发射方式。而同一时期，美苏等军事大国已经普遍使用固体推进剂，机动式洲际导弹也开始进入现役。相比之下，我们只是解决了有无的问题，从 技术水平上说比人家起码要落后20年。所以，20世纪80年代，我国的航天工业部门就开始研发具有机动发射能力、使用固体推进剂的第二代战略武器——东风 -31。对于第一次尝试开发固体战略导弹的我国国防工业部门来说，这里面有太多的关键技术亟待突破，可谓难题林立，比如全弹总体技术、固体燃料火箭发动机 技术、小型化弹头技术、复合材料与结构技术、弹上电子设备小型化技术、高精度惯导技术、快速机动发射技术、突防技术、制导控制系统误差分离技术、新一代试 验遥测技术等等，其中固体燃料发动机，推进剂合成，弹锥复合材料制造，大型特种拖车制造等都属于非常严峻的挑战。

历经十多年的努力， 东风-31于20世纪90年代末问世，应该说它的各方面指标都已经达到了国际先进水平。但是有一个问题，就是它的射程没有超过8000千米，按照我国的标 准，只能算是远程导弹。这意味着什么呢？就是东风31的打击范围还比较有限，不能成为我国核打击力量的主力。所以，真正具有洲际射程的东风31甲很快就正 式立项。现在就有了一个疑问，把一种导弹从远程变成洲际是不是很容易呢？是不是简单地增加一些燃料就可以了？当然不是。

机动式导弹对 发射重量有严格的限制，这里面涉及到发射车和公路、桥梁的承受能力问题，太重了肯定不行。当年苏联SS-24导弹因为体积庞大只好采取了铁路机动发射的方 式。俄罗斯的两种公路机动式洲际导弹白杨与白杨-M发射重量分别为45吨和47吨，据此来推断，东风31系列也应该相差不会太远，西方媒体的估计是42 吨。至于有效载荷，也就是弹头，肯定不会低于1吨，否则当量太小威力不够。那么，怎么增加东风31的射程从而把它变成洲际导弹呢？如果仅仅是增加燃料的 话，第一，它会使导弹整体变重，从而抵消很大一部分新增加的推力，所以，除非燃料增加很多，否则增程的效果并不明显，第二，它会增大导弹的起飞质量，影响 机动性。另外一个更有效的办法就是给导弹减重或者使用高能推进剂。减重当然不能减少弹头的重量，因为机动式导弹的弹头本身已经是小型化了，很小了。减的只 能是导弹壳体的重量。据国外媒体分析，东风-31甲通过使用复合材料壳体，重量比东风31减轻了，所以，射程相应地也就增加了。除了减重，东风31甲还可 能使用了效率更高的高能推进剂。这样就意味着在有效载荷不变的情况下导弹的射程可以增加到10000千米以上，从而实现从远程到洲际的飞跃。所以说，如果 我们的航天工业部门不能研发出新型材料和推进剂，要想提高导弹的射程很困难，东风31甲固然有东风31的技术基础，但它的问世也绝对不是加点燃料那么简单 的。

作为我国第一种机动发射的洲际导弹，东风31甲对于我国的战略威慑能力、对于我国的国家安全到底有着怎样的意义呢？我们都知道， 核武器是我国国家安全和大国地位的基石，对它的重要性怎么估计都不过分。在爆炸第一颗原子弹的时候，我国政府就郑重宣布，不首先使用核武器。这个核政策一 直到今天都没有改变。也就是说，我们的核政策不是挑起核战争，而是后发制人，是在遭到核打击之后进行核报复，以此来威慑敌人。既然后发制人，那就要求我们 在遭到敌人第一波次的核打击之后必须有足够的核力量生存下来，这样我们的报复才能给敌人造成难以承受的损失，否则我们不首先使用核武器的政策就缺乏可靠的 支撑，我们的核威慑就不可信。

那么，我国核力量的生存能力又是怎样呢？在东风31甲问世之前，我国的洲际导弹采用的是地下井发射方 式。这种发射方式当然有它的优点，比如导弹的块头可以很大，在研发过程中不需要花很多精力去考虑小型化的问题，像苏联制造出的世界威力最大的洲际导弹 SS-18，起飞质量达到200多吨；块头大当然威力也就更大，1枚SS-18的威力相当于几十枚白杨-M；另外，井式发射的导弹精度高，反应速度快。所 以我们也就不难理解，俄罗斯的白扬-M作为一种机动式导弹为什么还保留了井式发射，两种发射方式并存。但是，井式发射有一个最致命的缺陷，就是生存能力 差。现在的航天侦查技术已经是无孔不入了，洲际导弹的地下发射井不管怎么隐蔽，都很难做到不被对手发现；加固当然能够增强地下井的抗打击能力，但是成本太 高，况且现在的导弹、炸弹都是精确制导，有的还具有钻地几十米延迟起爆的功能，所以，加固也未必能解决导弹的生存问题。据国外专家计算，在第一波次核打击 之后，井式洲际导弹的生存概率只有5-10%。

怎么办呢？答案的关键在于“机动”两个字，只要导弹处于机动而不是固定状态，就很难被 发现，即使被发现了也很难被摧毁。机动的方式有两种，一是把导弹装在潜艇上，利用深水大洋优良的隐蔽性、利用潜艇的机动性来提高核武器的生存能力；二是把 导弹装在一体化的导弹发射车上，通过在公路上机动来规避侦察和打击。机动发射的核武器在第一波次核打击之后的生存 概率可以达到90%。至于说选择哪一种 机动方式要根据各国自身的地理环境和技术条件。

美国采用的是利用弹道导弹核潜艇来解决核力量的生存。目前，它拥有14艘弹道导弹核潜 艇，共有336枚射程在12000公里的三叉戟2型导弹，因为是多弹头，所以，就弹头总量来说，海基这一块占到核弹头总数的将近50%，今后还会继续扩 大，因为陆基洲际导弹的数量在减少。美国选择这种方式不仅是因为它的潜射导弹和潜艇技术水平高，也和它的地理位置有关。美国东西两侧分别为广袤的大西洋和 太平洋，为战略核潜艇提供了几乎是无限的活动空间。再者美国海军强大，不仅对周边大洋、而且对整个公海都享有制海权，弹道导弹核潜艇的安全完成可以得到保 证。苏联/俄罗斯虽然也拥有海基核力量，但主要是立足于发展机动式洲际导弹来确保自己的二次打击能力。原因呢我认为有三方面：一是它的领土广阔，便于导弹 机动和隐蔽，二是苏联俄罗斯在潜射导弹的技术方面比较落后，尤其是在小型化和固体发动机上面，不太过关。这几年俄罗斯的“布拉瓦”导弹多次试射失败就是很 好的证明。三是苏联俄罗斯的海军不如美国，弹道导弹核潜艇出海将会面临着美军航母编队的围堵，存在安全隐患。

那么，我们中国应该怎么 选择呢？发展海基核力量当然不错，我国在这方面也有了一定的实力。但是，从地理条件看，我们面临着很多不利因素。我国虽然有漫长的海岸线，但是从北到南， 周边海域都是近海，水深一般在几十米到几百米，这当然不利于大吨位的弹道导弹核潜艇的活动和隐蔽；在海的外缘又有一系列岛屿，美国人称之为第一岛链，它对 我国近海形成了一定的封锁作用，核潜艇进入大洋的通道少，易于受到监视。从技术上看，我们无论是在潜艇方面还是在潜射导弹方面，和美、英、法等国都存在较 大的差距。综合考量的结果，我国核力量的理想生存之路只能是采取苏联、俄罗斯的方法，就是大力发展陆基机动式洲际导弹。

前面我们已经 提到，东风31虽然可以机动式，但是射程没有达到洲际的水平。而对于我们这样的大国来说，核导弹必须能够全球到达才能算是具备了可靠的核威慑与核反击能 力，我国在地图上可以粗略估算一下，八千公里能够覆盖多大的范围。所以，有东风-31还远远不够，我们必须拥有具有洲际射程、也就是1万公里以上的机动式 导弹，这对于构建我国有效的战略威慑与核反击能力至关重要。东风-31甲的研发成功和服役就很好地解决了这个问题。从射程上看，利用它优良的机动性，利用 我国广阔的国土纵深，东风31甲基本可以覆盖全球绝大部分地区；从生存能力上看，东风31甲远远超越了之前井式发射的洲际导弹，使我国的二次打击能力更加 可信；从作战角度看，它和那些威力大、反应速度快的井式导弹形成了有效的互补，在核威慑与核反击过程中充分发挥各自的特点优长，使我国核力量的基础更加坚 实。

由于导弹武器的高度敏感性，任何的引进和借鉴都是不可能的。所以，东风三十一系列导弹每一点一滴都是我国国防工业部门自己努力的 结果，国产化的程度百分之百。从性能上看，东风31系列无论是外形、重量，还是射程与载荷比例，与国外当前装备的先进型号都大致相当。在打击精度和生存能 力上，也基本处于一个档次。可以这么说，经过航天人半个多世纪的努力，中国的导弹终于赶上了世界先进水平。

当然，我们也必须看到，国 外当前部署的很多同类武器都是上个世纪的产物，比如美国的民兵III是70年代问世的，俄罗斯的白杨-M虽然比较新，但也服役10多年了，相比之下，东风 三十一甲在射程、精度、突防等方面并没有什么优势。眼下，美国正在大力发展导弹防御系统，对于我们这支有限的核力量而言，要想确保有效，除了得建设防御能 力外，恐怕还得把自己手中的剑打造得更锋利。这又让我们对国防工业部门提出了新的期待。★