2010-10-04
【侨报网讯】据台北中央社转引日本《产经新闻》3日报道称，美日将在美国总统奥巴马11月赴日本出席亚太经济合作会议（APEC）后举行联合军事演习，演练夺回钓鱼岛的作战计划，具有牵制中国的用意。
该报道指出，日本海上自卫队和以驻日第7舰队航空母舰“乔治华盛顿”号为主的美国海军，将在奥巴马抵日访问后进行这项联合演习，具有加强美日同盟关系和牵制中国在东海活动的用意。奥巴马预定出席11月13日至14日在日本横滨召开的APEC领袖会谈。
文章称，演习的核心部队是“乔治华盛顿”号航母率领的打击舰队，包括宙斯盾舰和最新型F-22猛禽式隐形战斗机，以及9月1日开始进驻关岛的全球鹰无人驾驶侦察机，都预定参加演习。联合军演的第1阶段是假设中国占领钓鱼岛，美日两军确保制空权和制海权之后，包围钓鱼岛，切断中国登陆部队的补给线。军演第2阶段是，在美日具压倒性的航空和海军战力掩护下，陆上自卫队空降部队降落钓鱼岛，歼灭登陆的中国部队。
该报道称，美日将以九州大分县的日出生台演习场当做钓鱼岛来实施演习，反潜和海上作战则在东海进行。针对这项演习，美国海军俄亥俄级核动力潜艇“密歇根”号已派驻横须贺基地，最新型的弗吉尼亚级攻击型核动力潜艇也将参加演习。
专家解读：严重挑衅中国主权
据香港《文汇报》报道，对于美日可能举行的模拟“夺回钓岛”的大规模军演，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，《产经新闻》报道的真实性还有待考证，但也不排除有军演的可能性。如果消息属实，这将是奥巴马政府同菅直人政府对中国主权的严重挑衅，必将引起中国政府以及中国人民的愤怒。
中国社科院美国所研究员洪源向本报表示，若消息属实，美日选择在奥巴马访问日本后进行军演，给一向只限于军方层面的演习提高至“国家元首参与”的色彩，并且把美日安保条约是否覆盖钓鱼岛这个本来一直不确定的问题予以了明确化。洪源说，美国这种不负责任的态度，不仅令人困惑，最终也会损害美国自身的根本利益。
北京大学国际关系学院教授朱峰向本报表示，此次美日若真举行“意在”钓鱼岛的军演，将是对中国的一种示威，是美日有意显示其“同盟军”的关系，体现了美国在钓鱼岛问题上力挺日本，将对本就紧张的东亚局势造成进一步的不良影响。同时，朱峰认为，《产经新闻》向来侧重反映日本国内的右翼意向，这篇报道的真实性值得怀疑，他说，中国应从容面对此类问题，不必过分紧张。
二战协定限日主权不及钓岛
另据人民网刊登海洋发展战略研究所副所长贾宇的署名文章指出，日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权。文章指出，第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”其中根本不包括钓鱼岛。
但1951年9月8日，日美私下达成《旧金山和约》，后至1971年6月17日，日美又签订“归还冲绳协定”，这些“约定”擅自将中国领土钓鱼岛挟带其中，被划入美日之间所谓的“归还区域”，而日本政府则据此主张对钓鱼岛的领土主权。
对于美日之间私下签署的“约定”，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能生成将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。
请阅读更多我的博客文章>>>
【侨报网讯】据台北中央社转引日本《产经新闻》3日报道称，美日将在美国总统奥巴马11月赴日本出席亚太经济合作会议（APEC）后举行联合军事演习，演练夺回钓鱼岛的作战计划，具有牵制中国的用意。
该报道指出，日本海上自卫队和以驻日第7舰队航空母舰“乔治华盛顿”号为主的美国海军，将在奥巴马抵日访问后进行这项联合演习，具有加强美日同盟关系和牵制中国在东海活动的用意。奥巴马预定出席11月13日至14日在日本横滨召开的APEC领袖会谈。
文章称，演习的核心部队是“乔治华盛顿”号航母率领的打击舰队，包括宙斯盾舰和最新型F-22猛禽式隐形战斗机，以及9月1日开始进驻关岛的全球鹰无人驾驶侦察机，都预定参加演习。联合军演的第1阶段是假设中国占领钓鱼岛，美日两军确保制空权和制海权之后，包围钓鱼岛，切断中国登陆部队的补给线。军演第2阶段是，在美日具压倒性的航空和海军战力掩护下，陆上自卫队空降部队降落钓鱼岛，歼灭登陆的中国部队。
该报道称，美日将以九州大分县的日出生台演习场当做钓鱼岛来实施演习，反潜和海上作战则在东海进行。针对这项演习，美国海军俄亥俄级核动力潜艇“密歇根”号已派驻横须贺基地，最新型的弗吉尼亚级攻击型核动力潜艇也将参加演习。
专家解读：严重挑衅中国主权
据香港《文汇报》报道，对于美日可能举行的模拟“夺回钓岛”的大规模军演，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘表示，《产经新闻》报道的真实性还有待考证，但也不排除有军演的可能性。如果消息属实，这将是奥巴马政府同菅直人政府对中国主权的严重挑衅，必将引起中国政府以及中国人民的愤怒。
中国社科院美国所研究员洪源向本报表示，若消息属实，美日选择在奥巴马访问日本后进行军演，给一向只限于军方层面的演习提高至“国家元首参与”的色彩，并且把美日安保条约是否覆盖钓鱼岛这个本来一直不确定的问题予以了明确化。洪源说，美国这种不负责任的态度，不仅令人困惑，最终也会损害美国自身的根本利益。
北京大学国际关系学院教授朱峰向本报表示，此次美日若真举行“意在”钓鱼岛的军演，将是对中国的一种示威，是美日有意显示其“同盟军”的关系，体现了美国在钓鱼岛问题上力挺日本，将对本就紧张的东亚局势造成进一步的不良影响。同时，朱峰认为，《产经新闻》向来侧重反映日本国内的右翼意向，这篇报道的真实性值得怀疑，他说，中国应从容面对此类问题，不必过分紧张。
二战协定限日主权不及钓岛
另据人民网刊登海洋发展战略研究所副所长贾宇的署名文章指出，日美协定不能赋予日本对钓鱼岛的主权。文章指出，第二次世界大战结束后，作为反法西斯战争胜利成果的《开罗宣言》和《波茨坦公告》，明确规定了日本的领土范围，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”其中根本不包括钓鱼岛。
但1951年9月8日，日美私下达成《旧金山和约》，后至1971年6月17日，日美又签订“归还冲绳协定”，这些“约定”擅自将中国领土钓鱼岛挟带其中，被划入美日之间所谓的“归还区域”，而日本政府则据此主张对钓鱼岛的领土主权。
对于美日之间私下签署的“约定”，中国政府在1951年9月8日发表的声明中就已指出其非法性。《旧金山和约》及其他相关规定，无权涉及和决定中国领土的归属问题，不能生成将钓鱼岛主权授予日本的法律后果。日本据此主张对钓鱼岛的主权也是没有国际法效力的。
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
