有个问题, 为何有些国家用F18作为陆基战斗机使用?

最近加拿大F18坠毁让俺想到一个问题, 为什么用F18而不是F16作陆基战斗机? 澳大利亚和芬兰也用F18作为陆基战斗机, F18还参加了印度战机的投标.

我们知道, F18的生产国美国是把F18作为专用舰载战斗机设计和使用的. 作为舰载战斗机, 为了照顾短距起飞, 机翼设计上要牺牲一部分空中性能. 起落架的强度为了能够弹射和着舰, 要付出重量和结构复杂性的代价. 折叠机翼也是如此. 增加的重量原本可以用在燃油或载弹量上, 而结构复杂性使得维护成本增加和可靠性降低.

有些文章介绍, 同级别舰载型的性能要低于陆基型. 当年F14在与F15的比武中胜出, 美国空军的结论是由于F14两名飞行员分别操纵飞机和武器比F15一名飞行员的工作负荷小, 所以更有效. 而不是F14性能更出色. 伊朗国王当年引进F14, 不排除想将来拥有航母的野心, 主要是由于F14俯视雷达可以覆盖其陆基雷达所照顾不到的复杂地形.

显然, 使用F18不如F16上算, 难道F18也有陆基型吗?

所有跟帖： 

• F16腿短，美国路基用F15，舰载F18。估计有陆基F18，作了调整 -zj7776- ♂ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 06:33:05

• F18是舰载轻型机，比重型的F14便宜。有陆基版的F/A18L，比舰载版轻。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 07/28/2010 postreply 17:31:54

• F18一机多能，可满足多种作战需求，很能满足某些国家的通用战斗机需求 -梁山石燕- ♂ (338 bytes) () 07/28/2010 postreply 22:18:20