主战派:中国解放军用一个师平息吉国骚乱!
吉尔吉斯斯坦骚乱已经演变成了该国的灾难性事件，如果“夸大其辞”一点说是人类的灾难亦不太为过。吉国的骚乱已经“殃及”中国这一“池鱼”，几千名侨胞处于水深火热之中。不过中国此次的反应还是快捷的，中国迅速派出十余架次的民航飞机将千余名侨胞运送回国。
不过吉国的骚乱却有愈演愈烈的态势，死亡人数不断攀升，难民总数以几十万计。中国同吉国山水相连，假使吉国的骚乱继续发展，殃及中国的恐怕远不止几千侨民。更为严重的是吉国现政府已无法控制国内局势，据说吉国已向俄罗斯求救，请求俄罗斯出兵平息骚乱遭到了俄罗斯的拒绝，吉国改向美国和中国请求出兵平乱。
俄罗斯向来是个“不见兔子不撒鹰”的主，吉国同俄罗斯并不接壤，估计出兵吉国对她没什么好处，所以不妨碍她冷眼相看吉国的“沦陷”。但是相对中国来说事情可就不一样了。吉国同中国直接接壤不说，吉国还同阿富汗接壤，如果美国出兵吉国那么美军的“势力范围”可就由阿富汗延伸至吉国了。中国在东南沿海面对美国尚且应接不暇，如果西北方向美国再从陆面直接向中国施压，面临两线作战的中国可就再无法安静祥和的“韬光养晦”了。
吉国作为“上合”组织最早的成员国之一，如果吉国骚乱真要美国出兵戡乱，“上合”组织颜面何存？退一步说“面子”事小，国家安全可是至高无上，中国可不能坐等美国真的“屯兵”到自家门口吧！如果从“上合”组织的发展来看，“上合”组织要想在区域内发挥其作用，“上合”组织成员国自身的安全都无法保障的话那么发展更是一句空话。而“上合”组织的核心无外乎中国和俄罗斯两国，“上合”组织的发展方向实际掌控在中俄两国手中。虽然俄罗斯不把吉国骚乱当回事，可中国却要高度重视。这既关系到中国自身的国家安全，也关系到“上合”组织的发展。
个人判断如果吉国真的要求美国出兵的话，美国出兵的可能性极大。由阿富汗到吉国只是“一步之遥”，美军的军事介入不会面临很大的困难。同时美国的军事力量是“全球到达”，就算是阿富汗的军力不够美国从其它地方集结兵力也不是难事。美国介入吉国不仅能扩大其在中亚的影响力和控制力，直接在中国边境给中国施加军事压力，更能有效的瓦解“上合”组织，直接打击中俄两国在中亚的影响力和控制力。
事实上中国也已经有所动作，据说解放军已经在西北方向有所集结。“没料的人”认为解放军在西北方向的集结即使不是为了出兵吉国也是为了防范吉国骚乱的进一步发展。中国与其坐等事态的恶化，坐等美国抢占先机，中国不妨适时而动应吉国的请求出兵吉国，解放军几十年来未打过战、未有过海外军事行动，中国的“牛刀”也该要小试一把了。
出兵吉国可能面临最大的困难还是政治风险，因为中国几十年来都奉行“不干涉他国内政”这一原则，中国出兵吉国或许会授人以口实。中国不妨打着“上合”组织的旗号，同时要求“上合”组织其他成员国也象征性的出点兵，就像“上合”组织搞军演那样中俄两国派出一个师的兵力而其他成员国只派个连排过来“重在参与”就行。同时中国外交部也要配合中国的军事行动，为中国出兵找到“冠冕堂皇”的借口本来就是外交部的职责所在。此外，中国完成吉国的戡乱后就迅速撤回，中国现在还不谋求海外布兵，也不必在此问题上授人口实。
当然“兵者，国之大事也”，中国真要出兵还是要“不可不察”，要做好全方位的准备。派多少兵力？怎么到达？遂行什么任务？等等这些问题都要认真的考虑清楚，毕竟这是中国难得的海外用兵，要体现出中国解放军的实力更要实现戡乱的目标。
个人以为中国不妨准备派出一个师左右，约一万人的部队前往吉国，这一万人的部队不要从各个部队抽调精兵来“拼凑”，就是成建制的派出一个师就行。我们要把出兵吉国当成是一场真正的战争来对待，要在这样难得的军事行动中检验我们的军队、锻炼我们的军队，提高我们的军队。推进的方式我们可以立体推进，小部分的先头部队可以空降或是直接用大型运输机运入吉国，摩托化部队可以自行快速进入吉国到达集结位置，剩下的“行动不便”的机械化部队则用铁路运输的方式快速到达吉国。我们就是要在这样快速的推进上考验我们部队的协同能力和快速到达的能力。
至于我们遂行的军事任务来讲，其实也很简单，就是戡乱。我们派出万余人的部队肯定无法顾及到吉国的每一寸土地，我们只需控制吉国的重点区域就基本能控制吉国的局势。比如先控制住吉国的首都局势然后再控制其它几个重点城市的局势，再辅以吉国自身的军队、警察力量，要控制吉国的局势应该也不是难事。
中国近30年来一直都在磨自己的这把“牛刀”，但是这把“牛刀”磨的如何却需要我们用实际的军事行动来检验。出兵吉国是强度适中的军事行动，不同于真正意义的战争又要求具备高度的协调组织能力，中国不妨应吉国的要求出兵，在政治和军事上“双赢”岂不是好事一桩！再不济也不能让美军轻易的“攻占”吉国，“上合”组织内的事情就由我们自己解决好了，俄罗斯不行还有咱中国嘛！
吉尔吉斯斯坦骚乱已经演变成了该国的灾难性事件，如果“夸大其辞”一点说是人类的灾难亦不太为过。吉国的骚乱已经“殃及”中国这一“池鱼”，几千名侨胞处于水深火热之中。不过中国此次的反应还是快捷的，中国迅速派出十余架次的民航飞机将千余名侨胞运送回国。
不过吉国的骚乱却有愈演愈烈的态势，死亡人数不断攀升，难民总数以几十万计。中国同吉国山水相连，假使吉国的骚乱继续发展，殃及中国的恐怕远不止几千侨民。更为严重的是吉国现政府已无法控制国内局势，据说吉国已向俄罗斯求救，请求俄罗斯出兵平息骚乱遭到了俄罗斯的拒绝，吉国改向美国和中国请求出兵平乱。
俄罗斯向来是个“不见兔子不撒鹰”的主，吉国同俄罗斯并不接壤，估计出兵吉国对她没什么好处，所以不妨碍她冷眼相看吉国的“沦陷”。但是相对中国来说事情可就不一样了。吉国同中国直接接壤不说，吉国还同阿富汗接壤，如果美国出兵吉国那么美军的“势力范围”可就由阿富汗延伸至吉国了。中国在东南沿海面对美国尚且应接不暇，如果西北方向美国再从陆面直接向中国施压，面临两线作战的中国可就再无法安静祥和的“韬光养晦”了。
吉国作为“上合”组织最早的成员国之一，如果吉国骚乱真要美国出兵戡乱，“上合”组织颜面何存？退一步说“面子”事小，国家安全可是至高无上，中国可不能坐等美国真的“屯兵”到自家门口吧！如果从“上合”组织的发展来看，“上合”组织要想在区域内发挥其作用，“上合”组织成员国自身的安全都无法保障的话那么发展更是一句空话。而“上合”组织的核心无外乎中国和俄罗斯两国，“上合”组织的发展方向实际掌控在中俄两国手中。虽然俄罗斯不把吉国骚乱当回事，可中国却要高度重视。这既关系到中国自身的国家安全，也关系到“上合”组织的发展。
个人判断如果吉国真的要求美国出兵的话，美国出兵的可能性极大。由阿富汗到吉国只是“一步之遥”，美军的军事介入不会面临很大的困难。同时美国的军事力量是“全球到达”，就算是阿富汗的军力不够美国从其它地方集结兵力也不是难事。美国介入吉国不仅能扩大其在中亚的影响力和控制力，直接在中国边境给中国施加军事压力，更能有效的瓦解“上合”组织，直接打击中俄两国在中亚的影响力和控制力。
事实上中国也已经有所动作，据说解放军已经在西北方向有所集结。“没料的人”认为解放军在西北方向的集结即使不是为了出兵吉国也是为了防范吉国骚乱的进一步发展。中国与其坐等事态的恶化，坐等美国抢占先机，中国不妨适时而动应吉国的请求出兵吉国，解放军几十年来未打过战、未有过海外军事行动，中国的“牛刀”也该要小试一把了。
出兵吉国可能面临最大的困难还是政治风险，因为中国几十年来都奉行“不干涉他国内政”这一原则，中国出兵吉国或许会授人以口实。中国不妨打着“上合”组织的旗号，同时要求“上合”组织其他成员国也象征性的出点兵，就像“上合”组织搞军演那样中俄两国派出一个师的兵力而其他成员国只派个连排过来“重在参与”就行。同时中国外交部也要配合中国的军事行动，为中国出兵找到“冠冕堂皇”的借口本来就是外交部的职责所在。此外，中国完成吉国的戡乱后就迅速撤回，中国现在还不谋求海外布兵，也不必在此问题上授人口实。
当然“兵者，国之大事也”，中国真要出兵还是要“不可不察”，要做好全方位的准备。派多少兵力？怎么到达？遂行什么任务？等等这些问题都要认真的考虑清楚，毕竟这是中国难得的海外用兵，要体现出中国解放军的实力更要实现戡乱的目标。
个人以为中国不妨准备派出一个师左右，约一万人的部队前往吉国，这一万人的部队不要从各个部队抽调精兵来“拼凑”，就是成建制的派出一个师就行。我们要把出兵吉国当成是一场真正的战争来对待，要在这样难得的军事行动中检验我们的军队、锻炼我们的军队，提高我们的军队。推进的方式我们可以立体推进，小部分的先头部队可以空降或是直接用大型运输机运入吉国，摩托化部队可以自行快速进入吉国到达集结位置，剩下的“行动不便”的机械化部队则用铁路运输的方式快速到达吉国。我们就是要在这样快速的推进上考验我们部队的协同能力和快速到达的能力。
至于我们遂行的军事任务来讲，其实也很简单，就是戡乱。我们派出万余人的部队肯定无法顾及到吉国的每一寸土地，我们只需控制吉国的重点区域就基本能控制吉国的局势。比如先控制住吉国的首都局势然后再控制其它几个重点城市的局势，再辅以吉国自身的军队、警察力量，要控制吉国的局势应该也不是难事。
中国陆军主战坦克实弹演习
中国近30年来一直都在磨自己的这把“牛刀”，但是这把“牛刀”磨的如何却需要我们用实际的军事行动来检验。出兵吉国是强度适中的军事行动，不同于真正意义的战争又要求具备高度的协调组织能力，中国不妨应吉国的要求出兵，在政治和军事上“双赢”岂不是好事一桩！再不济也不能让美军轻易的“攻占”吉国，“上合”组织内的事情就由我们自己解决好了，俄罗斯不行还有咱中国嘛！
吉尔吉斯斯坦骚乱已经演变成了该国的灾难性事件，如果“夸大其辞”一点说是人类的灾难亦不太为过。吉国的骚乱已经“殃及”中国这一“池鱼”，几千名侨胞处于水深火热之中。不过中国此次的反应还是快捷的，中国迅速派出十余架次的民航飞机将千余名侨胞运送回国。
不过吉国的骚乱却有愈演愈烈的态势，死亡人数不断攀升，难民总数以几十万计。中国同吉国山水相连，假使吉国的骚乱继续发展，殃及中国的恐怕远不止几千侨民。更为严重的是吉国现政府已无法控制国内局势，据说吉国已向俄罗斯求救，请求俄罗斯出兵平息骚乱遭到了俄罗斯的拒绝，吉国改向美国和中国请求出兵平乱。
俄罗斯向来是个“不见兔子不撒鹰”的主，吉国同俄罗斯并不接壤，估计出兵吉国对她没什么好处，所以不妨碍她冷眼相看吉国的“沦陷”。但是相对中国来说事情可就不一样了。吉国同中国直接接壤不说，吉国还同阿富汗接壤，如果美国出兵吉国那么美军的“势力范围”可就由阿富汗延伸至吉国了。中国在东南沿海面对美国尚且应接不暇，如果西北方向美国再从陆面直接向中国施压，面临两线作战的中国可就再无法安静祥和的“韬光养晦”了。
吉国作为“上合”组织最早的成员国之一，如果吉国骚乱真要美国出兵戡乱，“上合”组织颜面何存？退一步说“面子”事小，国家安全可是至高无上，中国可不能坐等美国真的“屯兵”到自家门口吧！如果从“上合”组织的发展来看，“上合”组织要想在区域内发挥其作用，“上合”组织成员国自身的安全都无法保障的话那么发展更是一句空话。而“上合”组织的核心无外乎中国和俄罗斯两国，“上合”组织的发展方向实际掌控在中俄两国手中。虽然俄罗斯不把吉国骚乱当回事，可中国却要高度重视。这既关系到中国自身的国家安全，也关系到“上合”组织的发展。
个人判断如果吉国真的要求美国出兵的话，美国出兵的可能性极大。由阿富汗到吉国只是“一步之遥”，美军的军事介入不会面临很大的困难。同时美国的军事力量是“全球到达”，就算是阿富汗的军力不够美国从其它地方集结兵力也不是难事。美国介入吉国不仅能扩大其在中亚的影响力和控制力，直接在中国边境给中国施加军事压力，更能有效的瓦解“上合”组织，直接打击中俄两国在中亚的影响力和控制力。
事实上中国也已经有所动作，据说解放军已经在西北方向有所集结。“没料的人”认为解放军在西北方向的集结即使不是为了出兵吉国也是为了防范吉国骚乱的进一步发展。中国与其坐等事态的恶化，坐等美国抢占先机，中国不妨适时而动应吉国的请求出兵吉国，解放军几十年来未打过战、未有过海外军事行动，中国的“牛刀”也该要小试一把了。
出兵吉国可能面临最大的困难还是政治风险，因为中国几十年来都奉行“不干涉他国内政”这一原则，中国出兵吉国或许会授人以口实。中国不妨打着“上合”组织的旗号，同时要求“上合”组织其他成员国也象征性的出点兵，就像“上合”组织搞军演那样中俄两国派出一个师的兵力而其他成员国只派个连排过来“重在参与”就行。同时中国外交部也要配合中国的军事行动，为中国出兵找到“冠冕堂皇”的借口本来就是外交部的职责所在。此外，中国完成吉国的戡乱后就迅速撤回，中国现在还不谋求海外布兵，也不必在此问题上授人口实。
当然“兵者，国之大事也”，中国真要出兵还是要“不可不察”，要做好全方位的准备。派多少兵力？怎么到达？遂行什么任务？等等这些问题都要认真的考虑清楚，毕竟这是中国难得的海外用兵，要体现出中国解放军的实力更要实现戡乱的目标。
个人以为中国不妨准备派出一个师左右，约一万人的部队前往吉国，这一万人的部队不要从各个部队抽调精兵来“拼凑”，就是成建制的派出一个师就行。我们要把出兵吉国当成是一场真正的战争来对待，要在这样难得的军事行动中检验我们的军队、锻炼我们的军队，提高我们的军队。推进的方式我们可以立体推进，小部分的先头部队可以空降或是直接用大型运输机运入吉国，摩托化部队可以自行快速进入吉国到达集结位置，剩下的“行动不便”的机械化部队则用铁路运输的方式快速到达吉国。我们就是要在这样快速的推进上考验我们部队的协同能力和快速到达的能力。
至于我们遂行的军事任务来讲，其实也很简单，就是戡乱。我们派出万余人的部队肯定无法顾及到吉国的每一寸土地，我们只需控制吉国的重点区域就基本能控制吉国的局势。比如先控制住吉国的首都局势然后再控制其它几个重点城市的局势，再辅以吉国自身的军队、警察力量，要控制吉国的局势应该也不是难事。
中国近30年来一直都在磨自己的这把“牛刀”，但是这把“牛刀”磨的如何却需要我们用实际的军事行动来检验。出兵吉国是强度适中的军事行动，不同于真正意义的战争又要求具备高度的协调组织能力，中国不妨应吉国的要求出兵，在政治和军事上“双赢”岂不是好事一桩！再不济也不能让美军轻易的“攻占”吉国，“上合”组织内的事情就由我们自己解决好了，俄罗斯不行还有咱中国嘛！
吉尔吉斯斯坦骚乱已经演变成了该国的灾难性事件，如果“夸大其辞”一点说是人类的灾难亦不太为过。吉国的骚乱已经“殃及”中国这一“池鱼”，几千名侨胞处于水深火热之中。不过中国此次的反应还是快捷的，中国迅速派出十余架次的民航飞机将千余名侨胞运送回国。
不过吉国的骚乱却有愈演愈烈的态势，死亡人数不断攀升，难民总数以几十万计。中国同吉国山水相连，假使吉国的骚乱继续发展，殃及中国的恐怕远不止几千侨民。更为严重的是吉国现政府已无法控制国内局势，据说吉国已向俄罗斯求救，请求俄罗斯出兵平息骚乱遭到了俄罗斯的拒绝，吉国改向美国和中国请求出兵平乱。
俄罗斯向来是个“不见兔子不撒鹰”的主，吉国同俄罗斯并不接壤，估计出兵吉国对她没什么好处，所以不妨碍她冷眼相看吉国的“沦陷”。但是相对中国来说事情可就不一样了。吉国同中国直接接壤不说，吉国还同阿富汗接壤，如果美国出兵吉国那么美军的“势力范围”可就由阿富汗延伸至吉国了。中国在东南沿海面对美国尚且应接不暇，如果西北方向美国再从陆面直接向中国施压，面临两线作战的中国可就再无法安静祥和的“韬光养晦”了。
吉国作为“上合”组织最早的成员国之一，如果吉国骚乱真要美国出兵戡乱，“上合”组织颜面何存？退一步说“面子”事小，国家安全可是至高无上，中国可不能坐等美国真的“屯兵”到自家门口吧！如果从“上合”组织的发展来看，“上合”组织要想在区域内发挥其作用，“上合”组织成员国自身的安全都无法保障的话那么发展更是一句空话。而“上合”组织的核心无外乎中国和俄罗斯两国，“上合”组织的发展方向实际掌控在中俄两国手中。虽然俄罗斯不把吉国骚乱当回事，可中国却要高度重视。这既关系到中国自身的国家安全，也关系到“上合”组织的发展。
个人判断如果吉国真的要求美国出兵的话，美国出兵的可能性极大。由阿富汗到吉国只是“一步之遥”，美军的军事介入不会面临很大的困难。同时美国的军事力量是“全球到达”，就算是阿富汗的军力不够美国从其它地方集结兵力也不是难事。美国介入吉国不仅能扩大其在中亚的影响力和控制力，直接在中国边境给中国施加军事压力，更能有效的瓦解“上合”组织，直接打击中俄两国在中亚的影响力和控制力。
事实上中国也已经有所动作，据说解放军已经在西北方向有所集结。“没料的人”认为解放军在西北方向的集结即使不是为了出兵吉国也是为了防范吉国骚乱的进一步发展。中国与其坐等事态的恶化，坐等美国抢占先机，中国不妨适时而动应吉国的请求出兵吉国，解放军几十年来未打过战、未有过海外军事行动，中国的“牛刀”也该要小试一把了。
出兵吉国可能面临最大的困难还是政治风险，因为中国几十年来都奉行“不干涉他国内政”这一原则，中国出兵吉国或许会授人以口实。中国不妨打着“上合”组织的旗号，同时要求“上合”组织其他成员国也象征性的出点兵，就像“上合”组织搞军演那样中俄两国派出一个师的兵力而其他成员国只派个连排过来“重在参与”就行。同时中国外交部也要配合中国的军事行动，为中国出兵找到“冠冕堂皇”的借口本来就是外交部的职责所在。此外，中国完成吉国的戡乱后就迅速撤回，中国现在还不谋求海外布兵，也不必在此问题上授人口实。
当然“兵者，国之大事也”，中国真要出兵还是要“不可不察”，要做好全方位的准备。派多少兵力？怎么到达？遂行什么任务？等等这些问题都要认真的考虑清楚，毕竟这是中国难得的海外用兵，要体现出中国解放军的实力更要实现戡乱的目标。
个人以为中国不妨准备派出一个师左右，约一万人的部队前往吉国，这一万人的部队不要从各个部队抽调精兵来“拼凑”，就是成建制的派出一个师就行。我们要把出兵吉国当成是一场真正的战争来对待，要在这样难得的军事行动中检验我们的军队、锻炼我们的军队，提高我们的军队。推进的方式我们可以立体推进，小部分的先头部队可以空降或是直接用大型运输机运入吉国，摩托化部队可以自行快速进入吉国到达集结位置，剩下的“行动不便”的机械化部队则用铁路运输的方式快速到达吉国。我们就是要在这样快速的推进上考验我们部队的协同能力和快速到达的能力。
至于我们遂行的军事任务来讲，其实也很简单，就是戡乱。我们派出万余人的部队肯定无法顾及到吉国的每一寸土地，我们只需控制吉国的重点区域就基本能控制吉国的局势。比如先控制住吉国的首都局势然后再控制其它几个重点城市的局势，再辅以吉国自身的军队、警察力量，要控制吉国的局势应该也不是难事。
中国陆军主战坦克实弹演习
中国近30年来一直都在磨自己的这把“牛刀”，但是这把“牛刀”磨的如何却需要我们用实际的军事行动来检验。出兵吉国是强度适中的军事行动，不同于真正意义的战争又要求具备高度的协调组织能力，中国不妨应吉国的要求出兵，在政治和军事上“双赢”岂不是好事一桩！再不济也不能让美军轻易的“攻占”吉国，“上合”组织内的事情就由我们自己解决好了，俄罗斯不行还有咱中国嘛！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
