回复：“没了船尾的前半截能跑那么远”更说明瞎掰-看证据 (图)

您是在暗示天安曾经离三角形顶点（潜艇沉没处）很近，然后下沉中漂移到现在的位置吗？那就更扯了。 “不是垂直下沉的”不假.但那个区域的平均水深只有6.4m，您用三角公式算算，沉船靠运动惯性在下沉中的漂移有1800.011m的距离。虽然具体沉没过程用了多少时间不知，但炸成两截的小船，并且被炸后中部隆起，舰艏呈大角度入水，入水后阻力陡增。这些原因怎么一个“不是垂直下沉的”解释了？更何况首尾向两个方向移动如何用惯性运动解释？见图一。 沉船首尾分离很远是当地水流造成的。距离越远反而越能确定水流的主力方向。浮标1和2的连线正式这一水流方向。图二也印证了这一方向。 “没了船尾的前半截能跑那么远”不支持您说的“不是垂直下沉的”。 您瞎掰！