我对中国民主前景的一点看法

一个网友说得好

, 江泽民一不小心, 培养出一个绝对可以称为ZG对手的FLG, 坚强的占有着海外的媒体话语权, 给ZG想要提升国外的软实力和海外形象造成很大的困难和克服这一极大负面影响所需要的成本. 如今以胡JT为总书记的D中央也一不小心, 因为一个司法错案造成LXB当今的国际影响和声誉鹊起. 美国已经有两家出版社准备在两年内出版刘晓波的著作(英文翻译), 所以一个文学评论家借住诺贝尔和平奖俨然达到学术上诺贝尔文学奖作家的待遇, 这个难道不要拜谢当今以胡JT为首, 保守派随心所欲的政府吗? 所以, 我觉得LXB若要在自己的致谢词里感谢的话, 首先要感谢当今政府的无心插柳柳成荫的佳作, 连温JB最近两年关于政改和普世价值的呼吁, 也绝对达不到现在LXB所能取得的从国外向国内逐渐渗透的效果和成绩. 所以, D内的改革派们, 不要气馁, 有司法和公安干警们这么配合, 中国GD的强有力的反对派会不断地以出神入化的速度和手笔利用政府强大的维稳力量不断地制造出来.

 

我对中国的将来

, 不是担心民主的力量太少, 而是担心GD不够激进. 现在国内有一股强劲的民族狂热势力, 自以为ZG已是世界的第一大国, 但因为美国压着, 所以没有出头之日. 这一波力量, 很多是年轻的80后作为中坚力量, 在中国的撅起和盛世舆论中长大, 脾气也特别大, 对一切与自己意见不同的人士, 均以卖国甚至汉奸称呼, 甚至对国内的开明的高级领导人也大不敬. 我忧ZG没有足够的能量收服这一群已渐成气候的民族愤青. 一旦失控, 因为这群人的破坏性大而可能造成的国内国际危害从而形成对党内的所谓保守派全军覆没式的打击. 当然, 如果这股力量与D内的民粹派联手并形成气候, 那无论是ZG还是国际都将有灾难来临. 所以中国的未来的变数远远不是民主化问题这么简单, 而民主势力其实是个温和的ZG可以争取的进步力量. 但中国作为一大国, 未来走向又常常有出人意料的转折, 就看那个能人能在关健时刻审时度势以四两之力扭转乾坤. (这最后一点虽然不是民主做法, 但中国的近期还看不到可能的民主程序能够左右中国的历史.)

所有跟帖： 

• 那你煽动一回试试看，有多少人跟着你。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:02:13

• 违反常理的邪教, 美国也是禁的. 如果李教主犯法, 一样可以告他 -wadcChinese- ♂ (559 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:02:15

• 历史上的教训政教是不能扯在一起的.更何况邪教. -arge- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:01:07

• 邪教是害人, ZG历史上是有 -wadcChinese- ♂ (437 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:06:32

• 也许我这个邪教外延太广,正好落入D的套子. -arge- ♀ (139 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:37:24

• 我也不赞成有病不看西医 -wadcChinese- ♂ (874 bytes) () 12/11/2010 postreply 20:23:32

• 很赞同楼主的观点. 要么不关心政治,要么狭隘 民族主义情节高涨 -arge- ♀ (43 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:05:07

• 当然, 但稳定时忙着奥运, SB -wadcChinese- ♂ (351 bytes) () 12/11/2010 postreply 19:22:28

• FLG的组织非常好, 外人看来真是奇了, 而且能吸引一批高素质的人才加入 -wadcChinese- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 20:25:37