从文明起源的不同形式来比较西方文明和中华文明
现代西方文明有两个历史上的文明源头，一个是犹太教文明，另一个是古希腊文明。
西方文明中的基督教文化，本源自中东游牧民族古希伯来人（闪族人的一支）所创建的犹太教，不过，历史上的欧洲人却以迫害或歧视犹太人为己任。（顺便提一下，阿拉伯人的伊斯兰教也同样源自犹太教，但是历史上的伊斯兰教对犹太人并不迫害，反而比基督教更显包容性。）
西方文明的另一个重要源头，就是古希腊的文化。其实，古希腊文化对于西方文明的影响是很迟才发生的事情。在西方文明长达近一千年的中世纪里，西方蛮族并不知晓古希腊文化。直到13世纪末文艺复兴运动的兴起，西方人才真正开始了解并学懂了古希腊的文化。
我们再看现代西方文明源头之一的古希腊文明的起源形式。
首先得稍微简述一下地球上最早出现的两个最伟大的人类文明曙光：一个是起源于中东的两河文明，另一个是起源于非洲北部的古埃及文明。
起源于中东的两河文明是人类最早出现的文明，它的第一个建立者是苏美尔人。苏美人是世界上最早发明文字的农耕民族（是世界最早的像形文字），不过，苏美尔人并不是中东的原住民而是外来民族，其人种至今尚不确定，但不排除苏美尔人是黄种人的可能性。而两河文明后来的继承者和发展者，基本上都是来自中东的民族——闪族人的各个分支，比如阿卡德人、古巴比伦人、亚述人、迦勒底人、腓尼基人。其中的古巴比伦文明使两河文明到达了巅峰状态；而腓尼基人所创造的腓尼基字母，却是欧洲拼音文字（包括希腊文）的源头。另外，古希伯来人，也即古犹太人，也是同时期在中东出现的闪族人中的某一支游牧民族，他们创建的犹太教文明，对后来的欧洲基督教文明和中东伊斯兰教文明影响深远。
而起源于非洲北部的古埃及文明，其建立者是古埃及人，它的人种有些复杂，反正不像是纯白种人。值得注意的是，现今埃及人的主体，却是公元后才来自中东的阿拉伯人，早已经不是最早的古埃及人啦。而古埃及的金字塔文明确实很伟大，在时间上也很早。
由于中东的两河文明出现得最早，比北非的古埃及文明略早几百年，而且这两个最早的伟大文明在地理上相距并不遥远，因此早期的古埃及文明，有可能受到过两河文明中最先出现的苏美尔文明的一些影响。
同样地，由于希腊的克里特岛距离这两个早期文明也不远，故而在这两个伟大文明的直接影响和辐射之下，产生了最早的古希腊原住文明——克里特文明，又称米诺斯文明。不过，创建克里特文明的米诺斯人，并不是说希腊语的希腊人，而是另外一个民族；并且，克里特文明有太明显的古埃及、两河流域的色彩。也就是说，古希腊文明的起源是明显地受到外来文明影响下而出现的文明，并非原创性的原生文明。
随后在希腊本土上出现的另一个文明：迈锡尼文明，则明显是在克里特文明的影响下发展起来的。迈锡尼人与克里特岛的米诺斯人不是同一民族，迈锡尼人的语言属于印欧语系中的希腊语，也即，迈锡尼人是最早到达希腊本土的一支希腊人（雅利安人种）。
我相信下面的这些说法，确实都是包含有一定的道理的。
“古希腊文明是“站在巨人肩膀上的文明”，几乎在所有方面都深受古埃及、两河和克里特等上古文明的影响，整个欧洲的文明史与希腊相似，都是在外来文明的持续不断的强大的刺激下发展起来的，欧洲以外的其他文明（包括中国文明）可没有那么幸运。”
“人类智慧都是站在别人和前人的肩膀上。”
“圣人曰：三人行必有我师。我们应该学习任何人的长处。”
我们再来看一看起源于东亚的中华文明，与西方文明不太相同的起源形式。
我们中华文明（黄种人文明）的起源方式，可没有欧洲纯白种人的文明：现代西方文明和古希腊文明这般幸运。从地理上看，中国的黄河流域与世界上最早出现的两大文明：中东的两河文明和非洲的古埃及文明，距离都比较遥远；不仅如此，中间还阻隔着许多很高的山脉、高原、还有广阔的荒漠，给不同文明之间的广泛交流进一步增加了难度。从某种程度上讲，中华文明的起源相对地比较隔绝，因为中国的近邻没有一个先进的文明存在（除了蛮族就是落后地区），中华文明的起源更多地是依靠中华民族自身的勤劳和智慧，只有少部分的外来先进技术是来自于中东缓慢地向东传播进入中国（很可能是通过中亚和西域的游牧民族）。
这就是为什么很多人会认为，中华文明的起源具有相当程度的自创性，应该属于原生性的文明；而古希腊文明则是属于外来移植性文明，并非古希腊人原创的文明。当然，不应该否认的是，古希腊文明在地中海周边这两个著名的文明老师的巨大影响和启迪之下，确实是进步神速成绩斐然。古希腊人应该算得上是一位很优秀的学生，青出于蓝而胜于蓝。
大概在全世界只有美洲文明（属于另一种黄种人文明），没有受到过欧亚大陆先进文明的任何影响，是完全独自地依靠印第安人自己发展起来的一种文明，是几乎100%的原生性文明。然而，在缺乏与任何外来先进文明进行交流和学习的条件下，光靠印第安人的原创努力，美洲文明的发展速度有多慢速！最后竟然被历史所淘汰！~~不妨再对比一下古希腊文明，它在得天独厚的地理条件下，很快就利用了两大早期文明历经数千年才取得的丰盛文明成果，古希腊人就是站在两个巨人老师的肩膀上，站得高看得远，后来的成就巨大！
在“现代专利法”的充分熏陶之下，现在很多人充分地意识到要“尊重原创，鄙视模仿”。
然而，对于人类文明发展史中那些原创程度比较高的原生性文明，有谁愿意去尊重？比如，对于美洲文明和中华文明。可惜没有！美洲文明被人不屑地划入低级原始文明的范畴里，中华文明被踢入劣等文化的行列。而所有的人最愿意敬佩的，却是当今强者的文明，比如古希腊文明和现代西方文明。可恰恰是代表强者的这两个西方人的文明，它 们 都 不 是 原 生 性 的 文 明，而是西方人在学习和模仿了他人先进文明的丰盛成果之后，从此站在了他人和前人的肩膀上，并开启了新一轮的奇迹篇章！
现代西方文明有两个历史上的文明源头，一个是犹太教文明，另一个是古希腊文明。
西方文明中的基督教文化，本源自中东游牧民族古希伯来人（闪族人的一支）所创建的犹太教，不过，历史上的欧洲人却以迫害或歧视犹太人为己任。（顺便提一下，阿拉伯人的伊斯兰教也同样源自犹太教，但是历史上的伊斯兰教对犹太人并不迫害，反而比基督教更显包容性。）
西方文明的另一个重要源头，就是古希腊的文化。其实，古希腊文化对于西方文明的影响是很迟才发生的事情。在西方文明长达近一千年的中世纪里，西方蛮族并不知晓古希腊文化。直到13世纪末文艺复兴运动的兴起，西方人才真正开始了解并学懂了古希腊的文化。
我们再看现代西方文明源头之一的古希腊文明的起源形式。
首先得稍微简述一下地球上最早出现的两个最伟大的人类文明曙光：一个是起源于中东的两河文明，另一个是起源于非洲北部的古埃及文明。
起源于中东的两河文明是人类最早出现的文明，它的第一个建立者是苏美尔人。苏美人是世界上最早发明文字的农耕民族（是世界最早的像形文字），不过，苏美尔人并不是中东的原住民而是外来民族，其人种至今尚不确定，但不排除苏美尔人是黄种人的可能性。而两河文明后来的继承者和发展者，基本上都是来自中东的民族——闪族人的各个分支，比如阿卡德人、古巴比伦人、亚述人、迦勒底人、腓尼基人。其中的古巴比伦文明使两河文明到达了巅峰状态；而腓尼基人所创造的腓尼基字母，却是欧洲拼音文字（包括希腊文）的源头。另外，古希伯来人，也即古犹太人，也是同时期在中东出现的闪族人中的某一支游牧民族，他们创建的犹太教文明，对后来的欧洲基督教文明和中东伊斯兰教文明影响深远。
而起源于非洲北部的古埃及文明，其建立者是古埃及人，它的人种有些复杂，反正不像是纯白种人。值得注意的是，现今埃及人的主体，却是公元后才来自中东的阿拉伯人，早已经不是最早的古埃及人啦。而古埃及的金字塔文明确实很伟大，在时间上也很早。
由于中东的两河文明出现得最早，比北非的古埃及文明略早几百年，而且这两个最早的伟大文明在地理上相距并不遥远，因此早期的古埃及文明，有可能受到过两河文明中最先出现的苏美尔文明的一些影响。
同样地，由于希腊的克里特岛距离这两个早期文明也不远，故而在这两个伟大文明的直接影响和辐射之下，产生了最早的古希腊原住文明——克里特文明，又称米诺斯文明。不过，创建克里特文明的米诺斯人，并不是说希腊语的希腊人，而是另外一个民族；并且，克里特文明有太明显的古埃及、两河流域的色彩。也就是说，古希腊文明的起源是明显地受到外来文明影响下而出现的文明，并非原创性的原生文明。
随后在希腊本土上出现的另一个文明：迈锡尼文明，则明显是在克里特文明的影响下发展起来的。迈锡尼人与克里特岛的米诺斯人不是同一民族，迈锡尼人的语言属于印欧语系中的希腊语，也即，迈锡尼人是最早到达希腊本土的一支希腊人（雅利安人种）。
我相信下面的这些说法，确实都是包含有一定的道理的。
“古希腊文明是“站在巨人肩膀上的文明”，几乎在所有方面都深受古埃及、两河和克里特等上古文明的影响，整个欧洲的文明史与希腊相似，都是在外来文明的持续不断的强大的刺激下发展起来的，欧洲以外的其他文明（包括中国文明）可没有那么幸运。”
“人类智慧都是站在别人和前人的肩膀上。”
“圣人曰：三人行必有我师。我们应该学习任何人的长处。”
我们再来看一看起源于东亚的中华文明，与西方文明不太相同的起源形式。
我们中华文明（黄种人文明）的起源方式，可没有欧洲纯白种人的文明：现代西方文明和古希腊文明这般幸运。从地理上看，中国的黄河流域与世界上最早出现的两大文明：中东的两河文明和非洲的古埃及文明，距离都比较遥远；不仅如此，中间还阻隔着许多很高的山脉、高原、还有广阔的荒漠，给不同文明之间的广泛交流进一步增加了难度。从某种程度上讲，中华文明的起源相对地比较隔绝，因为中国的近邻没有一个先进的文明存在（除了蛮族就是落后地区），中华文明的起源更多地是依靠中华民族自身的勤劳和智慧，只有少部分的外来先进技术是来自于中东缓慢地向东传播进入中国（很可能是通过中亚和西域的游牧民族）。
这就是为什么很多人会认为，中华文明的起源具有相当程度的自创性，应该属于原生性的文明；而古希腊文明则是属于外来移植性文明，并非古希腊人原创的文明。当然，不应该否认的是，古希腊文明在地中海周边这两个著名的文明老师的巨大影响和启迪之下，确实是进步神速成绩斐然。古希腊人应该算得上是一位很优秀的学生，青出于蓝而胜于蓝。
大概在全世界只有美洲文明（属于另一种黄种人文明），没有受到过欧亚大陆先进文明的任何影响，是完全独自地依靠印第安人自己发展起来的一种文明，是几乎100%的原生性文明。然而，在缺乏与任何外来先进文明进行交流和学习的条件下，光靠印第安人的原创努力，美洲文明的发展速度有多慢速！最后竟然被历史所淘汰！~~不妨再对比一下古希腊文明，它在得天独厚的地理条件下，很快就利用了两大早期文明历经数千年才取得的丰盛文明成果，古希腊人就是站在两个巨人老师的肩膀上，站得高看得远，后来的成就巨大！
在“现代专利法”的充分熏陶之下，现在很多人充分地意识到要“尊重原创，鄙视模仿”。
然而，对于人类文明发展史中那些原创程度比较高的原生性文明，有谁愿意去尊重？比如，对于美洲文明和中华文明。可惜没有！美洲文明被人不屑地划入低级原始文明的范畴里，中华文明被踢入劣等文化的行列。而所有的人最愿意敬佩的，却是当今强者的文明，比如古希腊文明和现代西方文明。可恰恰是代表强者的这两个西方人的文明，它 们 都 不 是 原 生 性 的 文 明，而是西方人在学习和模仿了他人先进文明的丰盛成果之后，从此站在了他人和前人的肩膀上，并开启了新一轮的奇迹篇章！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
