今天看到虎羊妈的贴，有不少insider information.平时女儿知道俺们是外行，靠不上，从来都是自作主张，回家不过给俺们开开窍罢了。反正在俺们这种外行听起来好像是那么回事。不过那是她一面之词，所以再来这里听听其他人的看法。
女儿的情况是本科毕业以后一直做投行，现在一家PE firm，做得很高兴。不过好朋友们这两年都陆续走了，哈佛、U.Penn、斯坦福各几个。她原来不想读MBA，觉得自己已经是associate, 就是读了MBA出来的人，也难得找到这么好的位置。对她来说读MBA opportunity and financial cost both are too high。但是他们公司associate 上面就是 VP，没有middle layer.她觉得自己还太嫩，不能担当VP重任，这才认真考虑MBA。她上MBA的目的很明白，不为改行、不为take a break, rethink her career path，只为maturity.
她的GMAT成绩不错，有很强的推荐信，resume 很漂亮，自信心强。只报了top 3 schools.说是除了这些学校，其他的都不值得她去读。俺心里有点怕怕，怎么连safe choice 也没有一个？
像俺女儿这种情况，是不是值得去读MBA呢？
虎羊妈的原贴:
"一些top school的情况。从比例上来讲，wharton, chicago,columbia进投行和consulting的比例非常高，可以高达70％左右。而且如果你没有投行经验，这几个学校是相对进投行容易的。因为它们的quantitative课程非常强。即使没有经验，投行也喜欢。当然还有原因就是有top 投行经验的学生更多选择了harvard, stanford.所以如果没有投行经验，在那两个学校反而难进投行。另外在top school,想进几大consulting firms是非常容易的，根本不需要以前做过。top school就象它们的加工场一样。
进VC, PE是最难的，harvard ,stanford最多，所以校友顾校友，有个良性循环。另外这两个学校创业的也相对多。harvard 学生毕业去向比较diversified. 确实很多去了industry 的management track...
所以我一直觉得不是所有business school 都值得花钱去念的。"
女儿的情况是本科毕业以后一直做投行，现在一家PE firm，做得很高兴。不过好朋友们这两年都陆续走了，哈佛、U.Penn、斯坦福各几个。她原来不想读MBA，觉得自己已经是associate, 就是读了MBA出来的人，也难得找到这么好的位置。对她来说读MBA opportunity and financial cost both are too high。但是他们公司associate 上面就是 VP，没有middle layer.她觉得自己还太嫩，不能担当VP重任，这才认真考虑MBA。她上MBA的目的很明白，不为改行、不为take a break, rethink her career path，只为maturity.
她的GMAT成绩不错，有很强的推荐信，resume 很漂亮，自信心强。只报了top 3 schools.说是除了这些学校，其他的都不值得她去读。俺心里有点怕怕，怎么连safe choice 也没有一个？
像俺女儿这种情况，是不是值得去读MBA呢？
虎羊妈的原贴:
"一些top school的情况。从比例上来讲，wharton, chicago,columbia进投行和consulting的比例非常高，可以高达70％左右。而且如果你没有投行经验，这几个学校是相对进投行容易的。因为它们的quantitative课程非常强。即使没有经验，投行也喜欢。当然还有原因就是有top 投行经验的学生更多选择了harvard, stanford.所以如果没有投行经验，在那两个学校反而难进投行。另外在top school,想进几大consulting firms是非常容易的，根本不需要以前做过。top school就象它们的加工场一样。
进VC, PE是最难的，harvard ,stanford最多，所以校友顾校友，有个良性循环。另外这两个学校创业的也相对多。harvard 学生毕业去向比较diversified. 确实很多去了industry 的management track...
所以我一直觉得不是所有business school 都值得花钱去念的。"
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
