把钱理清了,许多非常复杂的关系,利害,因果就都迎刃而解了。
所以提高钱商,不是为了生活有多富裕,而是为了生活有质量。
电视<蜗居>里的这几个人,说到底就都是没有把钱搞明白,所以多米诺骨牌,一路倒下去。
•
4D4D
-MMXIAO-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:18:38
•
理解。你早上的贴把“钱”换成“经济”就好了,和“政治”也对得工整些。
-酱紫-
♀
(32 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:20:19
•
老中的问题是有钱有势后的暴发户嘴脸.
-dztl-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:24:34
•
同意, 能挣钱会理财才能没有后顾之忧
-心晴天好-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:24:44
•
顺序要搞对,首先挣钱,然后才是理财。没钱拿什么理?
-caddie-
♂
(72 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:29:44
•
德兰修女也没有后顾之忧。关键是要看透,然后顺势而行
-盘石过江-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:37:58
•
是的。而且“看透”也可能是不同的观点,依各人价值观而定。
-酱紫-
♀
(58 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:50:44
•
先“有钱”, 才能“理财”, 理财就是顺势
-心晴天好-
♀
(40 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:54:00
•
他的第一个帖子就是说,“顺势”才能“挣钱”。
-酱紫-
♀
(100 bytes)
()
12/29/2009 postreply
11:00:44
•
俺没看那么仔细
-心晴天好-
♀
(39 bytes)
()
12/29/2009 postreply
11:08:13
•
同意 ,俺都二十几岁了还不知理财,那叫惨啊
-lynn12-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:33:08
•
我认为钱是赚出来的不是理出来的。没钱拿啥理?。
-yidongbei-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:35:20
•
钱既要赚还要会理,
-lynn12-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:40:32
•
钱要赚也要会理
-lynn12-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:42:56
•
我觉得好像没有太多人不喜欢钱,
-study-
♀
(389 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:41:24
•
这个版上好象有不喜欢钱的。
-caddie-
♂
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:46:24
•
幸亏没把话说绝。
-study-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:53:18
•
我觉得好像没有太多人不喜欢钱,
-study-
♀
(357 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:48:34
•
还有钱多烧手的?
-lynn12-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
10:55:49
•
照您看来话说得不够绝对?
-study-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
11:00:41
•
极少有人不知道钱的作用
-lynn12-
♀
(0 bytes)
()
12/29/2009 postreply
11:10:18