也聊Leadership

看到置顶的“leadership”讨论，也乱说一下。。。

议员们也算是美国的领导吧。。。先介绍有个东西，Earmark （a legislative provision that directs approved funds to be spent on specific projects）。。。为了个人或局部的利益，议员会玩这个游戏，有时走运，看准时机，短短几次讨价还价，能拉来百亿的钱。。。这些Earmarks 会加在许多重要的议案里（例如，医改。。。） the devils is in the details。。。美国的议会过去是这样。。。将来也会是这样。。。 这是权钱结合的一个例子。。。好像忽悠政府的钱相对容易呀。。。

地方的领导，大学的校长，也许还有政治嗅觉敏感的“名”教授们。。。再去“忽悠”议员。。。对议员来说，有的钱来的太容易了，就不珍惜了。。。在截至日前要花出去。。。有时，你会发现有个有能力的“leader”一下子给本单位拉来一大笔钱。。。很有可能那就是Earmark的一部分。。。 哈佛的名教授，除了有本事外，好像总在做“最时髦”的项目。。。

千万别问俺“你想说什么。。。” 只是随便唠嗑。。。没有结论。。。

所有跟帖： 

• 也乱说。 美国的权钱结合， 华人在这上面沾光的太少。 -pink_adobe- ♀ (26 bytes) () 12/22/2009 postreply 09:18:58

• 是纳税人的钱，不是政府的 -cys254- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 09:47:08

• 谁在管纳税人的钱。。。好像不是你和我。。。 -uncwu- ♂ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 10:10:17