不管服不服，人的智力差别还是很大的。

精英高中里的尖子生和普通学校的学生差别很大，正常。对这些尖子生，大学怎么处理，是中国的少年班一类，还是以扩大知识面来教育学生，也各有利弊。俺目前学科来看，可能知识面是重点。而如果能文理混合的扩大知识面，长远来看，会更好。

这几天老板在挑选学生，昨天问我5名学生的差别。都是Ph.D/M.D.的学生，仅仅从感觉上看，差别还不小。但我提醒老板，鉴于以往的情况，聪明是不是就一定能做出东西来，还难说。老板已经为几年前作的一个选择后悔呢。当时一个看起来不怎么聪明的学生被他拒，后来这个学生在另一个试验室可是相当成功。

所有跟帖： 

• 可以推荐你老板去看mindset,里面提到几个挑选学生或雇员 -毕小珠-- ♀ (198 bytes) () 11/14/2009 postreply 12:15:50

• “太把自己当回事儿的人很难成功。”太对了!赞一个！精辟！ -Poof- ♀ (51 bytes) () 11/14/2009 postreply 13:00:34

• Ph.D./M.D.里，大多数人是只对M.D.感兴趣的。我叫他/她们Money Doctor. -A-mao- ♂ (486 bytes) () 11/14/2009 postreply 15:08:42

• 我上学时的老美同学，书读得不如我们，做研究一开始也 -毕小珠-- ♀ (134 bytes) () 11/14/2009 postreply 15:29:51

• 作研究，运气的成分也很大的。 -A-mao- ♂ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 17:58:36

• 你们那个领域也许是，我是对那同学甘拜下风，不服不行。 -毕小珠-- ♀ (44 bytes) () 11/14/2009 postreply 19:12:54

• 句笑话--一位老同学说的。 -A-mao- ♂ (374 bytes) () 11/14/2009 postreply 19:43:00

• 祝好运！２１世纪是生物主宰了，你得有个中流砥柱的气势呵：） -毕小珠-- ♀ (0 bytes) () 11/14/2009 postreply 20:08:07

• 多谢。老了，中流砥柱的气势是不会有了，而老气横秋还没建立。：）。 -A-mao- ♂ (68 bytes) () 11/15/2009 postreply 06:03:34