我到是看过梵高几幅真品,因为知道其价值,才格外喜欢:))
所有跟帖:
•
大夫,早晨!请给解释下啥叫“因为知道其价值,才格外喜欢”
-移民大法师-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
08:43:02
•
梵高的画动辄几百,几千万,想来一定是好的吧?俺也从众一把,所以也喜欢一把
-王医生-
♂
(4 bytes)
()
02/02/2009 postreply
09:09:44
•
呵呵,那是给沃拉vollard抄上去的。沃拉从塞尚开始,一手捧红
-dryadium-
♀
(704 bytes)
()
02/02/2009 postreply
09:43:37
•
我一贯认为,没有硬标准的绘画,音乐等,都是靠捧红的
-王医生-
♂
(316 bytes)
()
02/02/2009 postreply
10:04:24
•
没错,全属于起哄架秧子,哄抬物价。根本没什么不得了的
--纯爷们--
♂
(108 bytes)
()
02/02/2009 postreply
12:11:21
•
个人觉得Salvador Dali才是个真正的好画家
-王医生-
♂
(89 bytes)
()
02/02/2009 postreply
13:29:07
•
呵呵,达利忽悠大得去了,他可是纯商业高手。
-dryadium-
♀
(798 bytes)
()
02/02/2009 postreply
14:09:44
•
MM讲的有道理。
-饕哥-
♂
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
15:36:06
•
我更喜欢高更。丹草什么时候到塔西提逛?
-碧薇-
♀
(0 bytes)
()
02/02/2009 postreply
18:16:24
•
我也喜欢高更。早就想到塔西提朝拜,等金融危机过去后,
-9818-
♂
(34 bytes)
()
02/02/2009 postreply
19:23:48
•
没去过塔西提,很想去。蓝色海岸还有不少画家呢。
-丹草-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2009 postreply
03:25:07
•
艺术品的价值真难预料,有的画家生前就成功,有的卖不出去。
-丹草-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2009 postreply
03:26:44
•
艺术品的价值没有客观标准,有的画家生前就成功,有的无人问津。
-丹草-
♀
(0 bytes)
()
02/03/2009 postreply
03:31:03