这篇文章我看一点都不枯燥，表达的义理非常清晰。除了

海德格尔的书从没读过，不了解此人的思想之外，其它你说的意思我完全明白。

佛教较之基督教更具有思辨性。佛教在中国为很多知识界人士所接受，很重要的一个原因是他具有更多的形而上的味道。对于知识分子来说，信仰是对生命和宇宙真理理性追求的结果，因此更倾向于通过理智的选择而产生信仰。

我始终认为人类的认知能力和语言逻辑能力严重束缚了哲学的发展，禅宗的高明之处就是抛开语言逻辑的束缚，独辟蹊径地通过不断地破来达到真理（开悟的境界）。实际上佛的教育方法也是不断地破，因此佛最后说他住世说法四十九年什么都没说。

有些问题的复杂性是思维无法完成的，比如对超出三维空间的想象和无限性的想象都会让人容易精神分裂。我的一个一辈子研究癌症机理的朋友和我说：对于癌症机理的研究我是悲观的，基因的复杂性和相互之间的关系的复杂性完全超出了人脑能够认知的能力。很多科学家大概就是在种困境下，产生出宗教情绪的。

正教的教徒是不需要心理辅导的，因此心理学对真正的教徒是没有意义的。信仰是治疗一切心理问题最好的药物。我想，佛学所隐含的认知科学也是现代心理学可望而不可及的一个最高境界吧。这样来理解唯识和心理学的关系可能更恰当。这是我个人的一点浅见和一点感想。

清心寡欲，良知自生。去妄断念，正见自现。这需要身体力行的证明，单靠逻辑思辨是无法证明的。

我对基督教了解不多，很想听听你理解的基督教在这方面的解释。

所有跟帖： 

• 同意为兄的观点：） -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 08:56:32