原因可能是表现媒介不同. 素描单色适合费钦的

撒脱潇洒。而用色彩表达和塑造同一对象, 则需另一层工夫。 通常人们评论, 有素描关系但乏色彩关系, 可能指的就是这种现象。

费钦善于捕捉人物对象的神采之处加以刻画, 其他的便撒脱而潇洒地一笔带过, 很有味道也很受初学者的青睐. 缺点是流于局部而失整体, 所以不适合初学者. 以青衫此文开头的那幅女子素描的画面左部颧骨为例, 若将此女子剃个光头, 她头盖骨的生长是畸型有问题的. 所以, 从局部着手表现对象很易丢失整体的坚实性. 费钦显然没有花多少心思在他的画面上作最后的整体收拾.

很赞同江兄对列宾的感受。费钦的很多素描作品, 多是人物头像, 也是这种画风易于挥洒表现的最好对象。千篇一律的手法, 也乏思想深度。和具有民粹派倾向的列宾相比, 距离是显而易见的。甚至谢洛夫, 油画技法上, 费钦也是远不能相及的。要说如何杰出, 单从他撒脱潇洒的画风, 也许还能成立。要论其他成就, 恐怕从他二、三幅素描人物头像，便可知其一二。

菲钦的素描能参考但不能替代正规的学习方式。青衫的老师也不完全对， 因为原因不是因为“他是一个背叛了祖国的反动画家。”

呵呵， 一孔之见。