中医是个很好的例子。

他虽然是实践科学,而且病例极多。但在几千年的历史里,真正能被收集的病例所占的比例就很少,尤其缺乏controled experiments和统一的标准。所以,中医一度有相当好的发展势头,出现了什么《黄帝内经》、《本草纲目》等作品。但囿于我说的这些问题,到最后其发展就很缓慢了。那正是严重缺乏precision sciences作为基础的缘故。

关于wholism,我正在写一个帖子来解释。请耐心等待。。。

所有跟帖: 

不是吧, 中医传下来的书里主要就是案例记载, 张仲景的书, -叶泥泥- 给 叶泥泥 发送悄悄话 叶泥泥 的博客首页 (541 bytes) () 11/06/2009 postreply 14:27:25

这种缺乏control的案例分析是很不够滴。。。 -不明则问- 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (644 bytes) () 11/06/2009 postreply 21:45:33

请您先登陆,再发跟帖!