不轻言战不等不敢战 回复:四面环敌、受人掣肘中国岂能轻易言战(ZT)

来源: Chiyankun 2009-12-28 19:21:32 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (776 bytes)
我喜欢用“慎言战”这个正面的提法。老实说,中国人的用语言外之意往往胜于言语表面的意思。你们看,大兄此文标题是“岂能轻言战”而字里行间却是“不要战”。南海打不得,一打不得了了。照此文所说,1962年中国绝对不能动印度。那还得了,俄国在北方虎视眈眈,美国在越南已经出兵数万,印度得到俄国和美国英国的援助,而中国则刚刚从“三年困难”中走出来。

照老兄这个思路,中国只有当了老大,比美国还牛的时候才能打仗,而且到时候就可以“轻言战”。

不对。中国决不能轻言战。就是能成老大,轻言战也没有几年好折腾。另一方面,该打的仗还是要打。我以为,南海在1980年代大最有利。拿下西沙之后,就应当拿回南沙。现在已经晚了一些。但是,那里是中国的领土,只要中国舆论做到家,世界上没有哪个国家敢帮越南和菲律宾。因为在这个世界上你有了一定的能力之后,还是可以讲理的。自己连理都不敢讲就别指望别人尊重你。

所有跟帖: 

扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉 回复:南海之争,中国确实错过了最佳时机. -Chiyankun- 给 Chiyankun 发送悄悄话 Chiyankun 的博客首页 (1344 bytes) () 12/28/2009 postreply 21:16:12

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”