回复：zt 关系进军中亚：中国不可能放弃对“瓦罕走廊”的控制权!

博主今天还贴了另一篇重要文章，军报上关于软实力的署名文章。我几天前发过一帖，关于中国斡旋阿富汗和平。许多网友对它不屑一顾。其实我心里更关注的是中国软实力。你要针对现实的问题拿出有思想有前途的办法才能取得话语权，才能发展你的软实力。邓小平在提出韬光养晦时，还有下一句，“有所作为”。现在的那些只知与外界--即西方接轨的人们，只要前一半，不提有所作为，就成了犬儒主义。还能有什么话语权，还能有什么软实力？

阿富汗就在中国身边。如果说南斯拉夫里中国太远，实在管不到，而且当时中国的硬实力也有点力不从心。那么，阿富汗就不同了。

中国曾经不缺乏话语权。那是毛泽东时代。尼克松要从越南体面撤军，他的第一站是到北京。因为没有中国的合作，他就一事无成。现在在阿富汗问题上，美国人求上门来，正式中国展现自己的软实力的机会。他们想的是让中国做他们的替罪羊，或者帮凶。中国为何不借此机会掌握主导中亚事务的主动权？

要有话语权，就要提出别人无法反对的在道义和法理上无懈可击的观点。然后就去努力促使其实现。

没有思想，不肯付出，只顾韬光养晦，不想有所作为，就不要妄想什么话语权。