还真不好说，各种可能都不能排除，要看双方的政策 回复：如果现在和美国开始军备竞赛，能不能耗垮美国？

说苏联是让军备竞赛拖垮的，我一直不敢苟同。倒是美国那些年有点萧条，要搞军备控制。军备控制符合美苏两国的利益。

苏联跨在迷信美国，崇拜美国。现在中国也有崇拜美国的人，但是比当年的苏联少得多。这部分地还要归功于毛泽东和周恩来。他们坚持让国人，干部和知识分子，了解一点外部情况。那张小小的参考消息确实让国人对外部有一点了解。当然老百姓就差得多了。而苏联就更加封闭。封闭的结果是对外界的盲目崇拜。而美国也确实很会搞宣传。中国人在改革开放之后，就更不会过分迷信美国。因为出国的人太多了。所以，和平演变在苏联的成功并不意味着在中国可以复制。相反地，恐怕在苏联的成功堵死了在中国成功的路。特别是冷战结束之后，俄罗斯本来十分亲美，而美国，为了捆绑西欧，硬是要把俄罗斯地位为敌人，硬是要北约东扩。这是中国人彻底明白了美国的战略意图。中国改革开放的成就也是中国有了底气。现在，即使美国再搞军备竞赛，也不可能有什么拖垮中国的结果。

先说实力。中美在数字上，实体经济相当。但是尤为美国的高附加值多一些，所以，实体经济中国应当强一些。例如，中国有五亿吨钢材。美国只有不到一亿。人均中国也比美国高得多。中国的人工费用比美国低得多。这一点，决定了美国搞军备竞赛占不了便宜。

但是，如果中国高过多的军事投资，而忽视民生，就会犯斯大林/赫鲁晓夫的错误，是中国的民生改善停滞不前。所以，需要一个很好的平衡的政策。既不让美国取得绝对优势，并逐步缩小差距，有保证人民生活水平能逐年有所提高。现在似乎最危险的时候已经过去。（2008年之前，有人主张利用2009年奥运闹事，那是中国最危险的一个关键点。）当然中国一定要保持不让美国人误判发动对话战争。比如，美国人下一步可能在激光粒子束上搞突破，是NMD更加可靠。那么中国就应当有能够靠近美国海岸的攻击核潜艇，突破他们的导弹防御系统。只要中国有突破导弹防御的手段，美国的军备努力就不过是给军火商上供而不改变威慑均势。

我说过，中国的折腾是阶级斗争，七八年再来一次，而美国人的折腾是军备扩张，他们还要折腾下去。等到他不折腾了，也许中国关系就走上了真正友好的轨道。