这次感到窝囊的是欧盟，但中国为G77出头，言得失尚早。

欧盟主谈气候之议题，虽有虚伪之成分，但也一定程度上代表了人类之理想，实事求是的应给予一个正面的评价。

中国与发达国家比，虽然人均收入十分底下，但别人看到的却是全球第一的外汇储备，砸三百亿开奥运，又是于美国并列最大的排放者。看200年中国排放历史虽短，但过去60排放也不差（也就是说，义务方面也不差）。很明显，如果从发达国家换位思考，肯定不情愿给中国钱。个人认为，中国获得资金援助的可能性为零（不管法律文件怎样写），所以，不该出头为其他G77的国家要钱，印度一直以来也有个大国梦，这个头应该让印度来出。当然，中国说自己有资格获得资金（让欧盟不舒服）是美国逼的。

中国自愿减排其实并非受别国的压力，这也是我们的环境整治的需要，本人完全赞同。

关于国际核查俺认为是合理的，中国也应积极加入对别国特别是美国的核查，而且更要积极参与制定核查标准。不过后一点有点问题，在制定标准的会上中国必定势单利孤，就如同无线网络标准那样，G77恐怕难当后盾，只能拉上基础四国。俺认为可以与其他三国共同研究，留一点余地，完全拒绝似乎不妥。

总之，给中国代表团平分，俺给一个B。

所有跟帖： 

• 问好，谢昨天的好帖子！ -子英- ♀ (0 bytes) () 12/22/2009 postreply 08:10:53