如果今年奥巴马仍然对台军售,中国会就美国对台军售作出何种反应?
先瞎猜一个,解放军可能恢复东山岛军事演习。
• 中国会就美国对台军售作出何种反应? -ERommel- ♂ (142 bytes) () 12/13/2009 postreply 17:39:15
• 好是好招数,就是 -zyt- ♀ (94 bytes) () 12/13/2009 postreply 17:48:05
• 老美永远是欺软怕硬 -ERommel- ♂ (133 bytes) () 12/13/2009 postreply 17:57:52
• 回复:中国should go one step ahead of US! -brabra- ♀ (37 bytes) () 12/14/2009 postreply 07:45:28
• 确实有报导称,美国先放风刺激中国,看看反应。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:17:17
• 所以现在我们应该也及早放风,说正在考虑对朝伊军售的可能性 -gungho- ♂ (78 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:35:35
• 光放风不够,非得来真的才行,要不就抛美元 -狼主- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 18:45:00
• 它若只试探放风我们就放风,它来真的我们当然就既做初一又做十五 -gungho- ♂ (86 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:08:25
• 同意您。。 -子英- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 21:22:08
• 不行:), -子英- ♀ (59 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:40:53
• 问好,想说点对台湾 -子英- ♀ (114 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:01:06
• 劫军火?要开战了吗? -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:59:48
• 不是劫,是拦截和没收非法走私的军火,维护台海和平。 -gungho- ♂ (174 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:07:56
• 这是点火烧马蜂窝的行为,考虑好后果。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:12:40
• 不,这是马蜂窝自己往人面前扑的问题,还是让马蜂去想好后果吧 -gungho- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:15:45
• 这种事ZF肯定不会干 -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:22:46
• 重要的是要让MD有所失,而且是找补不回来的。 -试一把- ♂ (114 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:31:14
• 总不能学英国美国当年用私掠船,扮海盗把西班牙和英国商船连劫带沉? -gungho- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:43:00
• 要想办法堤内损失堤外补,让MD左手得右手失,才是正招。 -试一把- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:57:24
• 别说劫美国船,金小二说,登船检查,等于宣战。这可要想好。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:32:39
• 大不了银河号式对美拦截,从台湾手里登船没收。 -gungho- ♂ (154 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:48:45
• 而且朝鲜例子有根本不同。 -gungho- ♂ (330 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:55:44
• 主动的一招,就看敢不敢干:往冲绳外海试射导弹。 -zyt- ♀ (54 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:01:59
• 不管用,反而更方便美国“卖武器有理”了 -gungho- ♂ (124 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:12:48
• 老兄在开玩笑吧? -gungho- ♂ (148 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:17:59
• 受伊朗的启发 -zyt- ♀ (144 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:29:25
• 伊朗和朝鲜那样做是怕别人主动打他,中国现在还需要这样做吗? -gungho- ♂ (70 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:37:20
• 对,:), -子英- ♀ (104 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:50:41
• 怕日本怎的, -子英- ♀ (52 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:46:58
• 不是怕,是没必要 -gungho- ♂ (192 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:13:49
• 原来如此,:), -子英- ♀ (307 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:28:16
• 以前美国就放风要通过日本转卖潜艇,现在又放风要通过德国 -gungho- ♂ (550 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:35:44
• 对! -子英- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:45:51
• 根本不会有实质性动作 -aChineseBostonian- ♂ (182 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:27:10
• 行,那你就卖吧。 -gungho- ♂ (44 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:32:35
• 怎么? 到美国搞文革了 -aChineseBostonian- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:35:09
• 才问你一句,怎么就成文革了? -gungho- ♂ (78 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:39:55
• 教授讲了真话。而真话是刺人的。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:45:14
• 不常来这里,只是路过泼桶冷水 -aChineseBostonian- ♂ (27 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:49:51
• 这得看卖什么。 -gungho- ♂ (324 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:02:35
• 有道理,。。 -子英- ♀ (0 bytes) () 12/13/2009 postreply 21:21:07
• 大陆现在正努力营造台海两岸和平环境,但如果美台还要搞这种武器交易 -gungho- ♂ (60 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:30:01
• 总想不通,台湾为什么买?挨宰,也不管用。 -zyt- ♀ (136 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:37:40
• 想不通了吧! -aChineseBostonian- ♂ (244 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:21:27
• 有办法:), -子英- ♀ (90 bytes) () 12/13/2009 postreply 21:11:10
• 用流行的 -子英- ♀ (45 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:42:49
• 中国的反应如下: -FHZM- ♂ (76 bytes) () 12/13/2009 postreply 19:43:05
• 差不多吧 -aChineseBostonian- ♂ (81 bytes) () 12/13/2009 postreply 20:11:49