应当换一个角度解决问题 回复：战争不会等很久，换一个角度看问题

如果按照博主的思路发展下去当然是博主语言的结局。但是，历史总是自己另辟蹊径不按设计者的思路发展。因为所谓的设计者不过是把过去的经验延伸到未来。然而，有一位哲人说过，经验不过是想航船的尾灯，只能照亮逝去的波纹。只有打破这种思维才肯呢个预言未来，规划未来。

那么中国应当怎么办？中国有十三亿人口，本身就是一个小世界，地球人的五分之一。这是一个很大的市场，有很大的内需。中国目前城市化的程度还很低，即使达到世界城市化的平均水平也还有很大的发展空间。这就是内需。中国过去未来进口不得不搞“出口创汇”。这个思维也被扩大化，跟着日本，四小龙搞外向型经济，现在外汇已经高过国内的需求，就应当改变政策，出口应当以满足外汇需求为度，而不应在追求“创汇”，相反地应当提倡开启内需，满足国内的需要。应当建立国内的异地投资的优惠政策，鼓励开发后进地区，这样可以在继续保持较高增长率的同时实现对外贸易的平衡。

说要因外贸不平衡爆发战争是耸人听闻。但是那无异于给外国人输血，对中国是不利的。国内不少人在说，是中国在为美国的扩军备战买单。这种政策迟早必将改变。

中国努力开发内需平衡贸易的结果也只能是西方国内经济矛盾的尖锐化 而不是相反。

所有跟帖： 

• 同意您的分析：）， -子英- ♀ (329 bytes) () 12/07/2009 postreply 09:02:02