数量与质量都不可绝对化 回复：在某些局部条件下，质量优势比数量优势更重要

切切不可有任何形式的绝对化。

优势是可以转化的。德国和美国似乎都倾向于质量优势。可是质量优势也要有数量的保证。如果质量虽高但是，造价太高，工艺太难，不可能大量生产，就可能被对方的质量虽然差一点，但是便宜得多，可以大量生产的飞机的数量优势所压倒。

美国鼓吹F22的优势说的太过分，说F22对米格27是1：30。怎么可能？F22只能带6枚导弹。莫非它打完这六发，别个等他回去再配挂整齐在跟他较量吗？在实战中，假如F22出动十架，对方出动00架，这10架可能一架也回不来。这当然是硬拼的打法。如果对方聪明一点，可以出动大量的无人机。用100家无人机去拼，同时用自己的高性能飞机去抄F22的后路——因为他们是入侵者，对方有地理之便。等F22拼完导弹，不得不返航时，他们就该倒霉了。所以，数量也可以成为优势。我相信，无人机在将来会成为空战的一支重要力量。

所有跟帖： 

• 同意 -frog-- ♂ (0 bytes) () 11/23/2009 postreply 14:58:08