这个不太有说服力,赫赫。
所有跟帖:
•
多看看二战时苏德的坦克战,你就会明白苏联走40吨路线的理由了
-abita-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
14:58:59
•
40吨坦克一个火车皮运一辆,M1只能靠平板车
-狼主-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:01:21
•
这也是根据苏联的火车运输能力而定的,美国本土也可以用火车运的吧?
-abita-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:05:41
•
我还是不明白苏联走40吨路线的理由 :)
-qujohn88-
♂
(154 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:04:46
•
对,在当时的情况就是比拼再生产能力
-abita-
♂
(366 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:11:03
•
曼施坦因后来发现缴获的苏联重武器越来越多
-狼主-
♀
(32 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:15:09
•
这方面也是中国对印度所具备的最大优势
-abita-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:16:42
•
对于库尔斯克坦克战的情况究竟如何,是有争议的。
-qujohn88-
♂
(491 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:18:31
•
你看过matrix吧,那些机器守护drone进口的片断你也看过吧
-abita-
♂
(32 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:24:01
•
你是在谈另外一个话题。
-qujohn88-
♂
(124 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:27:26
•
对,这又牵扯到另一个问题,不单是坦克的质量问题,还有士兵的质量
-abita-
♂
(44 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:30:23
•
所以,比方说,如果你有的选的话,:)
-qujohn88-
♂
(96 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:29:59
•
老虎里面是被俘虏(活受罪),T34里面是直接去跟上帝约会 :)
-abita-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:31:31
•
苏联人那时候就像我们在朝鲜一样,人海战术,铁海战术。
-abita-
♂
(82 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:27:03
•
记得好象是控制论有个公式,取胜需要一定的数量
-狼主-
♀
(142 bytes)
()
11/18/2009 postreply
15:12:49