“零和”是冷战思维，早过时了 回复：说说而已，一个要维持，一个要颠覆，根本利益就是零和的

中国的复兴是历史必然，一个十亿人口五千年经久长存的国家不可能长期落在三亿人口的200多年历史的美国后面。即使美国不犯错误，中国复兴也不可避免，何况美国犯了一些严重的错误。军备竞赛穷兵黩武掏空了美国的经济，现在美国还有多少产品在世界上有竞争力？靠财政和贸易双赤字维持军备独步世界是不能持久的，这次金融危机是这个问题的总爆发。美国必须反省这一点才有希望。但是，无论如何美国已经不可能阻挡中国的伟大复兴。美国与中国和平共处是最符合美国国家利益的道路。是的，美国要失去一些他过去独占的优势，但是他仍然是一个举足轻重的大国。而如果高零和对抗，美国就可能失败，不是失去一些过分的优势，而是失败，在大国舞台上失败。因此美国应当选择合作的共赢路线。当然中美双方的鹰派——他们往往拥有实力，绝不会放弃对抗和竞争。但是他们竞争的结果是无法消灭对手，而只能给共赢制造一些摩擦的插曲。主流将是“和平”，“合作”，但是充满了摩擦和暗算。任何一方如果只相信共赢必然被对方暗算掉。只有保持不能被对方吃掉，才能有共赢的合作。

不能因为有竞争而否定合作，同样也不能因为主流是合作而放弃竞争。只要合作的人，也许是理想主义者，但是他们太幼稚，甚至是投降派，而是要竞争一味“零和”的人则是落伍者，会像巴顿将军那样那样被抛弃。