不必悲观，相信他们有智慧开辟中国关系新局面 回复：奥巴马为何突然和中国“翻脸”？

网上对中美关系有许多不切实际的议论也属正常。既然这是一个非常自由的论坛，就必然如此。在数学上，一个题目正确的答案只有一个，而错误可以不可胜数。当然对于容易的题目大多数人都会得出正确的结论而对于困难的问题，四星级五星级的问题，大多数人就难以给出正确的答案了。而中国与美国的关系至少也是个四星级的难题，而在经济危机的时刻一位新当选的美国总统对中国的访问，要想做出正确的预言，那是超出五星级的难题。所以，我本来打算遵守沉默是金的原则，老老实实做个旁观者。

然而，本性难移啊，对于网友们的激烈陈词还是禁不住要说几句话。

中国之间现在经济问题已经成为第一位的问题。这是中国关系发展的一个标志。 不必为此动真气。当然需要与他们认真周旋。美国有了压迫日本日元升值的“经验”，总是不死心要故伎重演，施加之余中国身上。但是这是不可能的。因为日本是美国的盟国，需要美国的核保护伞，说的难听一点，日本是在美国的刺刀之下。而中国是个主权国家，而且曾经是美国的对头，今天也是亦敌亦友，就算是平等的朋友，也不可能牺牲自己的利益而唯美国的利益是从。

应当说，今天人民币升值的压力比五年前小多了，因为美国人也开始认识到对中国来一个“广场协议”是不可能的。我甚至怀疑，今天美国人并不真的希望人民币升值。假如今天中真的升值一大截，吃亏的首先是美国。因为美国现在从中国进口的东西绝大多数美国并不生产，不从中国进口就得从其他国家进口，而价格高于中国，这是其一。第二，也许更重要的是，人民币升值使得中美两国的经济数据更加接近，在心理上给美国及其盟国的打击可能远远高于在贸易商的收益，如果有什么收益的话。而且，即使升值，务实的中国领导也不可能做出损害中国经济的傻事。所以我以为，人民币升值问题不过是说说而已，不会是奥巴马访华的重要议题。当然中国方面对这个议题也必然充分准备，应当有充分的数据把对手弄的哑口无言甚至陷入五里雾中，晕头转向。我曾提出一个观点，汇率应当是两国通货膨胀率的直接反映，并且考虑扭曲汇率的政治因素。例如，97年亚洲金融危机，中国为了支持亚洲国家坚持货币不贬值。如果当时中国贬值的话，肯定有15～20%的可能。考虑到从1980年以来中美两国的通货膨胀率，现在的汇率应当是在合理的范围之内。再者，中美贸易逆差一大部分被跨国集团包括美国拿去了。比如，通用的上海厂，就是通用少数盈利的部门之一，建议奥巴马到那里去好好看一看。如果人民币升值他们的盈利恐怕也就玄了。

至于日本的东亚共同体，我其实并不欣赏，因为那可能是日本的传统经济势力范围。美国要挤进来也是难免的。中国不如相继提出环太平洋经济圈把拉美，包括古巴，巴西，秘鲁，委内瑞拉，从左到有全都包括进来。这肯定行不通但是在政治上绝对正确，绝对名正言顺。这就把日本的东亚共荣圈拖了下去。对于中国来说十+三就好，更应当通过一对一的合作把这些小国纳入中国经济的影响之下。亚洲问题，不可避免是中日的较量。中国应当推动有利于中国的合作模式，而不是有利于日本的模式。

台湾问题已经边缘化。但是还是要把它拉回到中国关系的重要地位，压迫美国这个问题上让步，而且也是拒绝美国的过分要求的挡箭牌。美国售台武器问题应当提到日程上来。这次解决不了可以有一个解决的时刻表，至少要让他们重申最终停止的承诺。没有这一条，中方就可以退掉任何不想达成的协议。所以台湾牌也是双刃剑。

我很欣赏奥巴马在美国汽车工业和全民健保上的政治能力。这两个棘手问题，他在上任之后半年多的时间内解决了。我相信，胡锦涛和奥巴马有足够的智慧，绕过暗礁把中美关系推向一个新的阶段。环太平洋经济区也许是一个诱人的前景。