装备制造业对武器装备的影响

来源: zyt 2009-11-07 08:34:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (3616 bytes)
本文内容已被 [ zyt ] 在 2009-11-09 13:01:25 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
装备制造业对武器装备的影响

装备制造业本身很难严格定义,不大容易严格清楚地划分出范围。用大白话粗略的讲,生产产品的机器,属于装备制造业。

太绕嘴了,举个例子吧。做烧鸡的食品厂,不是装备制造业产业,生产烤烧鸡的烤箱的某某机床厂,是装备制造业。钢厂不是装备制造业,生产轧钢设备,板坯连铸机,制氧机,高炉风机的企业,属于装备制造业。

可是,有时候也不能这么划分。比如,铁路客车车厢不应该是装备制造业产业,高速列车转向架和轮对用特种钢属于装备制造业,但是,长春客车厂,唐山客车厂,还有四方车辆厂,都是装备制造企业。这就是中国特色,企业大而全,一个工厂囊括几乎所有的产品和零配件。

装备制造业的水平,反应了武器装备水平和规模,一个是质,一个是量。

首先,装备制造业的技术水平,决定了武器装备是否先进。一个国家,不可能在装备制造业技术水平比另一个国家落后的情况下,武器比人家先进,买的不算。

中国国务院今年五月份的“装备制造业产业调整和振兴规划发布”文件中,重点发展提升四大产品制造水平,这四类产品,都是直接用在武器装备上。

大型铸锻件
潜艇的艇首,是一个特大铸锻件,毛主席当年说,“核潜艇一万年也要搞出来!”,老人家最后没见到核潜艇,原因之一就是过不去艇首铸锻件这一关。另外,大型船用曲轴,螺旋桨轴锻件,大型轴承圈锻件等,都是直接用在军舰上面.

基础部件
坦克,装甲运兵车和自走火炮上面的用齿轮减速箱和液压传动;雷达用大功率电力电子元件,功能模块;飞机和航空发动机用的精密轴承,液压阀,液压电子控制器;还有同通用的轴承密封系统,橡塑密封件,自动化控制系统及仪器仪表,传感器等。


加工辅具
就是模具,冲压模具,刀具,精密磨料磨具,直接用在火炮炮管加工。

特种原材料
军舰用耐腐蚀钢,潜艇和航母用高强度钢,飞机用高档铝型材,坦克和火炮用高强度紧固件特种钢,坦克装甲复合材料。

从质的方面比较,中美之间,美国对中国有限制出口目录,大部分是民用产品,包括刀具,耐磨材料,特种钢。什么时候中国不再呼吁美国放松管制了,中国的武器在性能水平上就和美国一样了。

中印之间,去年中国仅发电和电气设备,出口到印度82亿美元,这是什么规模呢?当年,中国大量利用日本协力基金和世界银行贷款进口设备,发电设备最多一年进口10亿美元,而且只进口主机。中国出口印度82亿美元,说明设备种类覆盖面相当大。河南平顶山开关厂,单22万伏油质开关一项,出口印度达五千万美元,这是高压开关中最简单的,说明印度的装备制造水平。

目前,印度的铁路里程超过中国,印度国家铁路公司邀请北车集团帮助建设高速铁路。说明印度工业在车厢车轮耐磨钢,长轨高强度钢,行车通讯信号控制,这些基础制造业上面有困难。

这也是为什么中国人对印度的态度,国内外非常不同。在外面的人,因为了解藏南争端和美印围堵中国这些事情,认为中印早晚一战。国内的人则认为,中印关系非常好,前些,和一个哥们说起印度,他在印度有生意,说起来争端,这位根本不知道藏南这些事,还呼吁,千万别打,打起来,他的东西没法往印度卖了。

其次,装备制造业的生产能力,决定了武器装备的生产能力,就是一个国家能打多大规模的战争,持续多长时间。

瑞士机床全世界有名,但是要瑞士发动世界大战,打三年,瑞士全国人民不睡觉也不够用,因为除了ABB有几个工厂,瑞士剩下的全是银行。

当年,山本五十六都上路去偷袭珍珠港,还和其它人说,这要是把美国人惹恼了,够日本喝一壶的,美国的工厂太多了。山本担忧的,就是美国装备制造业的生产能力,日本没法比,最后的结果,就是日本耗不过美国。

赫鲁晓夫吓唬美国人,要是打起来,苏联准备像生产香肠一样生产火箭,美国是真害怕,因为二战期间,苏联在欧洲部分的国土和工业几乎全没了,仅仅依靠远东的工业,生产了几万辆坦克和几万架飞机,苏联是真有这个能力。

如果中国吓唬印度,别总在藏南起腻,要是打起来,中国准备像生产自行车一样生产坦克,估计印度人要认真考虑。现在中国一年生产几万辆履带式推土机,几十万台各式柴油机,这可是真正的能力。

如果印度吓唬巴基斯坦,别在克什米尔和我争,要是打起来,印度准备像生产饭勺一样生产机关枪,估计巴基斯坦人一撇嘴,就你,拉倒吧,你连子弹都不能自给自足,你还不如我呢。

所有跟帖: 

分析得很好。大陆现在的工业生产配套能力很强,关键的就是实现主要工业部门的核心技术自主。 -geneeagle- 给 geneeagle 发送悄悄话 geneeagle 的博客首页 (56 bytes) () 11/07/2009 postreply 17:41:30

核心技术要走的路还很长,最后能否真正自主很难说。 -zyt- 给 zyt 发送悄悄话 (266 bytes) () 11/07/2009 postreply 18:05:37

中国现在有钱,也有人才,缺的就是有助于自主创新的体制。 -geneeagle- 给 geneeagle 发送悄悄话 geneeagle 的博客首页 (850 bytes) () 11/07/2009 postreply 18:32:14

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”