过于武断 回复：这个事情已经讨论多次了，在还不清楚？

“从55年到65年军衔制度取消，这十年中没有任何人有军衔的变化。换句话说，那十年就没给人授衔过。” 这个说法太武断，也是不正确的。试问在这长达11年中，怎么可能没给任何人授过军衔？肯定有不少人从军校毕业并被授予军衔，也有人从士兵被提干被授予军衔，也肯定有高级军官职务提升而变动军衔。我承认将军的变动可能很少。如果“钱学森被授予中将军衔的由来”一文所说是事实，那么钱学森就是被授予了中将军衔。因为文中说周恩来说必要时要开军委会议，而且他和毛泽东都认为至少应当授个中将，在有军衔制度的时代，给钱一个中将军衔根本不是什么了不得的事情。何以这位“都市红尘”可以一口咬定没有授衔，不过是穿了一身中将军服而已。为了这个结论竞然造出“从55年到65年军衔制度取消，这十年中没有任何人有军衔的变化。换句话说，那十年就没给人授衔过” 的谬论。我可以告诉这位先生，我就认识好几个人是在这期间被授予军衔的，大多数是中尉，从军校（包括军医大）毕业的学生。

所有跟帖： 

• 很抱歉，这句话欠考虑，现在改成： -都市红尘- ♂ (382 bytes) () 11/04/2009 postreply 00:46:56