要航空母舰还是B-2A ？

要航空母舰还是要B-2A隐身远程轰炸机？

B-2A隐身远程轰炸机:

B-2A作战半径：11000 公里。
巡航速度：870 公里/时
正常载弹重：18吨
雷达反射面积：0。1平方米。

从美国的数据看，一艘NIMITZ级航母及舰载机的造价大约在80-90亿美元，而一架B-2A的造价在7亿美元。也就是说一艘航母的造价等于12架B-2A。

如果让中国选择，同样的钱，是搞一艘航母还是要12架B-2A ？

情景1：中美海空台海局部冲突，美国航母编队驰援台湾。中国卫星发现美航母，十二架B-2A起飞，每架带6枚超音速反舰导弹。 以B-2A 11000公里的作战半径，12架B-2A飞到距美航母4百公里处，发射全部72枚导弹，导弹以三倍音速飞向目标，四百公里仅需6分钟,美国航母编队基本摧毁. 12架B-2A全部安全撤回。

情景2：中美海空台海局部冲突，中国航母编队出击，美国出动6架B-2A，发射36枚反舰导弹，基本摧毁中国航母编队。

注意：中国航母因采用滑跳起飞，不能部署大型固定翼预警机，只能搞预警直升机，
预警能力远小于美航母上的四架E-2C鹰眼。

情景3：中印冲突，印以其两支航母编队在印度洋上拦截中国商船。 中国首先卫星定位，跟踪印航母，出动十二架B-2A， 发射72枚超音速反舰导弹， 每个编队36枚，两支印度航母编队沉入海底， 十二架B-2A全部安全返航。

情景4：中美海空台海局部冲突，美国常规打击大陆本土目标。中国常规报复打击美国本土。中国目前没有任何可以达到美国的常规武器。B-2A通过空中加油和巡航导弹， 从中国起飞，可打击美国本土所有目标。

情景5：全球打击。B-2A通过空中加油和巡航导弹，12小时内可以打击全球任意目标，并且全身而退。

以上5种情景， 虽有简化之处，但在当前的技术条件下，结果基本如此。随着技术的进步，矛只会更锋利, 盾永远赶不上矛。

不论情景1，3，4，5， 中国的航母编队都不能实现，更别提全身而退。

B-2设计目标：深入苏联领土，摧毁核弹道及重要目标，成功率超过80%。

可以看到中国的航母是多么的鸡肋：遇强很弱，遇弱不强。

所有跟帖： 

• 我觉得中国航母因采用滑跳起飞的原因可能是 -baiwen- ♂ (54 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:01:59

• 各有利弊 -LakeSideCA- ♂ (216 bytes) () 10/06/2009 postreply 17:41:04

• 这还用问？当然是战略轰炸机更有用！ -presidentlovemaomao- ♂ (328 bytes) () 10/06/2009 postreply 18:26:13

• 不能否定和平时期航空母舰的威慑作用，也不能夸大 -Big-Mac- ♂ (82 bytes) () 10/06/2009 postreply 18:26:47

• 没有任何人强迫你在这两者间作出选择 -狼主- ♀ (0 bytes) () 10/07/2009 postreply 04:22:33