指挥失误造成的重大伤亡 -- 纪念对越自卫反击战三十年
对越自卫反击战过去整整三十年，我们永远怀念在那场战争中为国捐躯的烈士。
岁月的流失，政治家们翻云覆雨的鼓噪，让那场战争的正义性荡然无存。如果我们再不从炮火硝烟中寻觅出有惠于民族的军事经验，我们将愧对长眠在南疆红土下的数万将士。他们本来应该有机会走在校园，成为我们的同学，校友。
一直到三十年后的今天，中国政府对对越自卫反击战中，解放军伤亡的报导和研究非常之少，几乎没有公开的官方报导。透过非官方，退役军人，军队院校等形式，把对越自卫反击战中解放军的伤亡，归咎到由于文革带来的部队作战能力下降，后勤补给困难，战士作战经验不足，武器装备落后。
这是对烈士鲜血的亵渎。
如果两支军队不是数量级的差别，导致重大伤亡肯定是指挥上的失误。我们承认当时的越军身经百战，常规武器领先解放军，但两军的差别，根本不到“勇敢的波兰骑兵挥着马刀冲向德军的坦克”的地步。
涉及到这场战争指挥的官方档案，可能会永远封存。但是，依然能很清楚看到部分解放军将领，以及更高的决策层的失误。
1。严肃的军纪让我们付出了沉重的代价。
在国共内战中，以“三大纪律八项注意”为核心的严明军纪功不可没，它不仅帮助赢得了民心，更加强了军队的战斗力。但是，那毕竟是内战，敌对双方争夺的都是本国的老百姓，谁更正义、公平、公正，老百姓自然就倒向谁。
当我们进入越南作战去打击越南军队和越南政府时，又要用“三大纪律八项注意”进行自我约束，以此争取越南人民的支持和帮助，无异于对牛弹琴自取其辱。
越南人民并非中国公民，他们缘何会亲近攻入他们国家的外国军人？当我们的军队去亲近和爱护越南老百姓时，敌视的越南百姓和潜藏其中的越南军人却在伺机向中国军人痛下毒手，以这种方式牺牲的中国军人居然难以计数，岂不悲哉？
战争就是战争，尤其是国与国之间的战争，你不能寄希望于别国人民会敲锣打鼓地欢迎你的入侵，那显然是自欺欺人的掩耳盗铃之举！
2。惧怕事故，不敢动用空军支援地面。
对越自卫反击战极其惨烈，当地面部队艰难地向前推进渗透时，焦虑的陆军最渴望的就是来自中国空军的强大支援。他们在奋勇冲杀中翘首以待，盼来的只是中国空军的持续沉默。
整个自卫反击战，我们的空军无所作为，这是中国空军的耻辱。但愿花了巨额国库购买了歼10，苏27。。。。。的中国空军，在今后的国际纷争中，能让中国人感到中国空中武装力量的存在。
3。静悄悄的南海，当时的海军还待发展。
对越自卫反击战几乎全部局限于越南本土上的陆地作战，几乎没有发现来自南海里的任何硝烟和战火。
发动自卫反击战的本意就是教训越南收回被占国土，陆上边界附近被越南强占的基本全部收回，为何独独不去收回南海中被越南霸占的岛屿？难道是担心战事会无限升级吗？可两国不是已经全面开战了吗？难道那不是我们的岛屿？可我们不是至今仍声称那是我们的神圣不可侵犯的领土吗？
越南国土狭长，如果在中部使用重型舰炮，可以打到越南另一侧，将对民心造成极大的震撼。
唯一的解释就是，我们的海军还不够强，不仅不足以击退占领我岛屿的越南海军，而且也难以在那里驻扎并击退任何来犯之敌。南越在美国帮助下，海军和中国海军有一战，但是，在1979年，没听说北越有海军。
令人遗憾的是，南海岛屿几乎被周围邻国瓜分殆尽，我们的海军至今仍未拥有解放和保卫我们神圣海岛的能力，值得关注加强啊！
4。外界压力，仓促撤军，损失惨重。
当我们的军队已经逼近河内，在苏联为首的国际势力的施压下，我们不仅宣布停止进攻，而且公开宣布立即撤军，大军于是立即开始缓缓后撤。身经百战的越南当局随即宣布全线反攻，被打散的越军迅速集结，攻守于是立即易势，边退边守的中国军队居然比进攻时伤亡还大。
这是个巨大的政治和军事错误，撤军之前就公开宣布，无疑授敌以从容不迫地准备反击的时间和空间，敌有备而我乏备，敌从容而我张皇，不付出巨大伤亡无有是处。
前线部队攻下谅山，这不是一个战略性的胜利。自古中国军队下谅山，越南弃战，签订新条约。当时部队兵锋正锐，突然宣布撤军，情绪极度混乱，毫无恋战之心。情绪低沉导致战场反应迟钝，这就是为什么少数部队失去掩护，被越军截击。
5。前敌将领不熟悉部队，东线指挥水平低下。
据后来披露的史实，对越作战的兵力是：广州军区、昆明军区、成都军区的10个军、25个师，22.5万人。
以广州军区:41军， 42军， 55军， 武汉军区:20军58师， 43军， 54军， 成都军区:50军 为东线兵团，由许世友上将指挥，从广西方向出击；
以昆明军区:11军， 14军， 成都军区:13军， 50军149师和云南省军区边防部队为西线兵团，由杨得志上将指挥，从云南方向出击。
四野部队占四分之三，东线除20军外，全部是四野的部队。而正是东线，选派许世友指挥，真是昏招！
许世友，战功无数，除了硬攻，就是死守，能拿出手的作品是济南战役。有一篇回忆济南战役的文章这样写：
“在攻城部署上，许世友提出对济南外围阵地并不逐个攻击，而是抓住要害，集中兵力火力，杀开一条血路，钻进去打！这一招果然奏效，解放军鏖战七天七夜，接连攻占商埠、外城，9月23日便已兵临内城城下！”
这叫什么部署！死打硬拼，谁都会干。打了七天七夜，才到城下，要我说就别写了。四野打锦州，天津，从来没过两天。
42军在高平战区执行穿插任务，原定一昼夜穿插到位，合围高平越军，实际上穿插四昼夜，期间穿插部队首长为了按时穿插到位，一路上不与军区电台联系，以至于许世友大发脾气，战后全军通报批评。
其实即便与军区联系上了，军区又能给他们什么支援。
杨得志告诉许世友，林彪的部队都是这样，出去了谁都找不着，抓住战机以后，上级得跟着他们转。以钟伟为首，大房身和青树岭，都是出去几天没消息，一有消息就是抓住几个师，然后林彪围着他指挥。
说到底，许世友打不了这种大兵团的野外攻防战，没见过四野部队那种动作迅猛，大范围穿插，求战心切的军魂。
连由长春起义的曾泽生六十军改编的50军，没几天，就在朝鲜战场表现出这个四野特有的作风。
解放军三位指挥百万级战役的野战将领，彭得怀，林彪，粟裕，具有机敏的战场反应，爱兵如子，性情平和，无饮酒嗜好。彭得怀的急脾气，也只是在庐山会议，实在是玩不过政治家的把戏，回忆录和影视剧里面的彭得怀，作战时都是凝神静思。打锦州的时候，南面候镜如把塔山快打平了，北面廖耀湘占领彰武，切断补给线，林彪也没有大声说话。
战役已经过半，死打硬拼的打法使东线还在胶着，由于害怕零星越军袭击补给线，许世友命令部队清干净每一个山洞。北越边境的大山和溪流，夺走了无数年轻的解放军战士的生命。可是，仍然有部队在界河北岸，南岸进展缓慢，阵地打不开。
许世友还算对部队负责，回广州请吴忠救急。吴忠也没有杨得志的本事，但是人家不怕死，坐着坦克冲在前面，把问题找出来了。吴忠改清山洞为穿插，切断山洞与越军指挥机关的联系，然后包围山洞，用火焰喷射器和反坦克手雷炸塌山洞。越南军队也是人，没什么神秘的，吴忠打了两天，越军开始不固守山洞，发现有被穿插包围的迹象，马上撤退。局面打开了。
许世友也不是真交权，等吴忠把苦差事干完了，打到谅山城下，许世友那个“给我炸，谅山不留一间房”的脾气又来了，他就擅长这个。
西线杨得志，红军第一枚一级红星勋章获得者，从红一师开始跟着林彪，一军团，115师，一直是林彪的部下。以强渡大渡河被列入几个挽救中央红军的将领之一。
也让我们怀念长征途中挽救中央红军的生死之战和将领：
飞夺庐定桥 -- 红一军团二师第四团，团长王开湘，团政委 杨成武
天险腊子口 -- 红一军团二师第四团，团长王开湘，团政委 杨成武
强渡大渡河 -- 红一军团一师第一团，团长杨得志，团政委 黎林
红一军团 -- 军团长 林彪，军团政委 聂荣臻
内战开始时，林彪点名杨得志调东北，杨得志率晋冀鲁豫1纵北上，到达晋察冀后被聂荣臻扣住留下，一直到战争结束。军队有“要想写好聂传，先要写好林传”的说法，还是林彪这条线上的。
杨得志避开老街正面，从两侧插入敌后，虽然夺取时间较晚，但伤亡小。尽管二野的三个军不像林彪，粟裕的部队经过辽沈，淮海的炼历，但最后是功德圆满。因西线指挥有方，战后第二年，杨得志晋升总参谋长，国防部副部长。
6。永远无法证实的故事
这个故事有不同的版本，大意是，对越作战本来有两个方案，部队一直按第一个方案准备。最后，战场上打的是第二个方案。
第一个方案，解放军出兵五十万，分东西两路，西路由老挝南下，行至东南半岛时，向东，将越南拦腰斩断，然后在海军舰炮掩护下，平推北上。东路由友谊关进攻，与西路部队南北对攻河内。这个方案，是打垮越南全国的战争，越南整个经济和军事框架将被摧毁。
越军将领指挥过的最大战役不到二十万人，应付不了这么大规模。解放军直接指挥过五十万人以上战役的将领，只有粟裕健在，邓小平不会给粟裕这个机会。但是，兵团级和军级将领中，很多人参与过。洪学智是原定的前敌总指挥，在抗美援朝时候，他一直在司令部负责一百万志愿军的后勤，参与过所有战役的过程。韩先楚和杨勇为两路指挥员，韩先楚在四野以穿插著称，手下三纵，也就是参战的40军，有“旋风纵队”之称。杨勇在长征结束后进一军团，后115师，内战时跟聂荣臻，和杨得志差不多。
由于文革刚刚结束，四野的部队相对受的冲击小，比较稳定，几乎全部四野的部队调到边境。外电报道，有记者问，如果苏联进攻，怎么办？邓小平说，“让出长江以北，越南问题解决后，部队回师北上。”。这个报道是否可信值得探讨，这是近乎第三次世界大战的规模；但是，能够体现中国用兵规模的一贯背景，用兵一次，就要管几十年。
但是，开战前，邓小平犹豫了，担心战争规模过大，引起强烈的国际反应，改打第二方案，攻下谅山，以示警告，规模小得多，解放军将领称为“杀鸡用牛刀”。第一方案主要是穿插，第二方案是正面平推。部队原来主要按穿插准备，改变打法，一些情况考虑不足，造成伤亡。
国际反应是一个因素，如果说邓小平顾虑战后国内政局变化，一点都不奇怪。山头林立，功高震主，是中国政治的特点。试想一下，如果按照第一个方案，38，39，40，55军穿插老挝，41，42，43，50，54军越过界河，这些四野的部队灭掉越南，那么中国的政治格局，可能要重新分配。
回忆往事，毫无对个人的恩怨，所有参加对越作战的解放军将士，都是祖国和民族的英雄，人民永远记住你们。
天下虽安，忘战必忧！
对越自卫反击战过去整整三十年，我们永远怀念在那场战争中为国捐躯的烈士。
岁月的流失，政治家们翻云覆雨的鼓噪，让那场战争的正义性荡然无存。如果我们再不从炮火硝烟中寻觅出有惠于民族的军事经验，我们将愧对长眠在南疆红土下的数万将士。他们本来应该有机会走在校园，成为我们的同学，校友。
一直到三十年后的今天，中国政府对对越自卫反击战中，解放军伤亡的报导和研究非常之少，几乎没有公开的官方报导。透过非官方，退役军人，军队院校等形式，把对越自卫反击战中解放军的伤亡，归咎到由于文革带来的部队作战能力下降，后勤补给困难，战士作战经验不足，武器装备落后。
这是对烈士鲜血的亵渎。
如果两支军队不是数量级的差别，导致重大伤亡肯定是指挥上的失误。我们承认当时的越军身经百战，常规武器领先解放军，但两军的差别，根本不到“勇敢的波兰骑兵挥着马刀冲向德军的坦克”的地步。
涉及到这场战争指挥的官方档案，可能会永远封存。但是，依然能很清楚看到部分解放军将领，以及更高的决策层的失误。
1。严肃的军纪让我们付出了沉重的代价。
在国共内战中，以“三大纪律八项注意”为核心的严明军纪功不可没，它不仅帮助赢得了民心，更加强了军队的战斗力。但是，那毕竟是内战，敌对双方争夺的都是本国的老百姓，谁更正义、公平、公正，老百姓自然就倒向谁。
当我们进入越南作战去打击越南军队和越南政府时，又要用“三大纪律八项注意”进行自我约束，以此争取越南人民的支持和帮助，无异于对牛弹琴自取其辱。
越南人民并非中国公民，他们缘何会亲近攻入他们国家的外国军人？当我们的军队去亲近和爱护越南老百姓时，敌视的越南百姓和潜藏其中的越南军人却在伺机向中国军人痛下毒手，以这种方式牺牲的中国军人居然难以计数，岂不悲哉？
战争就是战争，尤其是国与国之间的战争，你不能寄希望于别国人民会敲锣打鼓地欢迎你的入侵，那显然是自欺欺人的掩耳盗铃之举！
2。惧怕事故，不敢动用空军支援地面。
对越自卫反击战极其惨烈，当地面部队艰难地向前推进渗透时，焦虑的陆军最渴望的就是来自中国空军的强大支援。他们在奋勇冲杀中翘首以待，盼来的只是中国空军的持续沉默。
整个自卫反击战，我们的空军无所作为，这是中国空军的耻辱。但愿花了巨额国库购买了歼10，苏27。。。。。的中国空军，在今后的国际纷争中，能让中国人感到中国空中武装力量的存在。
3。静悄悄的南海，当时的海军还待发展。
对越自卫反击战几乎全部局限于越南本土上的陆地作战，几乎没有发现来自南海里的任何硝烟和战火。
发动自卫反击战的本意就是教训越南收回被占国土，陆上边界附近被越南强占的基本全部收回，为何独独不去收回南海中被越南霸占的岛屿？难道是担心战事会无限升级吗？可两国不是已经全面开战了吗？难道那不是我们的岛屿？可我们不是至今仍声称那是我们的神圣不可侵犯的领土吗？
越南国土狭长，如果在中部使用重型舰炮，可以打到越南另一侧，将对民心造成极大的震撼。
唯一的解释就是，我们的海军还不够强，不仅不足以击退占领我岛屿的越南海军，而且也难以在那里驻扎并击退任何来犯之敌。南越在美国帮助下，海军和中国海军有一战，但是，在1979年，没听说北越有海军。
令人遗憾的是，南海岛屿几乎被周围邻国瓜分殆尽，我们的海军至今仍未拥有解放和保卫我们神圣海岛的能力，值得关注加强啊！
4。外界压力，仓促撤军，损失惨重。
当我们的军队已经逼近河内，在苏联为首的国际势力的施压下，我们不仅宣布停止进攻，而且公开宣布立即撤军，大军于是立即开始缓缓后撤。身经百战的越南当局随即宣布全线反攻，被打散的越军迅速集结，攻守于是立即易势，边退边守的中国军队居然比进攻时伤亡还大。
这是个巨大的政治和军事错误，撤军之前就公开宣布，无疑授敌以从容不迫地准备反击的时间和空间，敌有备而我乏备，敌从容而我张皇，不付出巨大伤亡无有是处。
前线部队攻下谅山，这不是一个战略性的胜利。自古中国军队下谅山，越南弃战，签订新条约。当时部队兵锋正锐，突然宣布撤军，情绪极度混乱，毫无恋战之心。情绪低沉导致战场反应迟钝，这就是为什么少数部队失去掩护，被越军截击。
5。前敌将领不熟悉部队，东线指挥水平低下。
据后来披露的史实，对越作战的兵力是：广州军区、昆明军区、成都军区的10个军、25个师，22.5万人。
以广州军区:41军， 42军， 55军， 武汉军区:20军58师， 43军， 54军， 成都军区:50军 为东线兵团，由许世友上将指挥，从广西方向出击；
以昆明军区:11军， 14军， 成都军区:13军， 50军149师和云南省军区边防部队为西线兵团，由杨得志上将指挥，从云南方向出击。
四野部队占四分之三，东线除20军外，全部是四野的部队。而正是东线，选派许世友指挥，真是昏招！
许世友，战功无数，除了硬攻，就是死守，能拿出手的作品是济南战役。有一篇回忆济南战役的文章这样写：
“在攻城部署上，许世友提出对济南外围阵地并不逐个攻击，而是抓住要害，集中兵力火力，杀开一条血路，钻进去打！这一招果然奏效，解放军鏖战七天七夜，接连攻占商埠、外城，9月23日便已兵临内城城下！”
这叫什么部署！死打硬拼，谁都会干。打了七天七夜，才到城下，要我说就别写了。四野打锦州，天津，从来没过两天。
42军在高平战区执行穿插任务，原定一昼夜穿插到位，合围高平越军，实际上穿插四昼夜，期间穿插部队首长为了按时穿插到位，一路上不与军区电台联系，以至于许世友大发脾气，战后全军通报批评。
其实即便与军区联系上了，军区又能给他们什么支援。
杨得志告诉许世友，林彪的部队都是这样，出去了谁都找不着，抓住战机以后，上级得跟着他们转。以钟伟为首，大房身和青树岭，都是出去几天没消息，一有消息就是抓住几个师，然后林彪围着他指挥。
说到底，许世友打不了这种大兵团的野外攻防战，没见过四野部队那种动作迅猛，大范围穿插，求战心切的军魂。
连由长春起义的曾泽生六十军改编的50军，没几天，就在朝鲜战场表现出这个四野特有的作风。
解放军三位指挥百万级战役的野战将领，彭得怀，林彪，粟裕，具有机敏的战场反应，爱兵如子，性情平和，无饮酒嗜好。彭得怀的急脾气，也只是在庐山会议，实在是玩不过政治家的把戏，回忆录和影视剧里面的彭得怀，作战时都是凝神静思。打锦州的时候，南面候镜如把塔山快打平了，北面廖耀湘占领彰武，切断补给线，林彪也没有大声说话。
战役已经过半，死打硬拼的打法使东线还在胶着，由于害怕零星越军袭击补给线，许世友命令部队清干净每一个山洞。北越边境的大山和溪流，夺走了无数年轻的解放军战士的生命。可是，仍然有部队在界河北岸，南岸进展缓慢，阵地打不开。
许世友还算对部队负责，回广州请吴忠救急。吴忠也没有杨得志的本事，但是人家不怕死，坐着坦克冲在前面，把问题找出来了。吴忠改清山洞为穿插，切断山洞与越军指挥机关的联系，然后包围山洞，用火焰喷射器和反坦克手雷炸塌山洞。越南军队也是人，没什么神秘的，吴忠打了两天，越军开始不固守山洞，发现有被穿插包围的迹象，马上撤退。局面打开了。
许世友也不是真交权，等吴忠把苦差事干完了，打到谅山城下，许世友那个“给我炸，谅山不留一间房”的脾气又来了，他就擅长这个。
西线杨得志，红军第一枚一级红星勋章获得者，从红一师开始跟着林彪，一军团，115师，一直是林彪的部下。以强渡大渡河被列入几个挽救中央红军的将领之一。
也让我们怀念长征途中挽救中央红军的生死之战和将领：
飞夺庐定桥 -- 红一军团二师第四团，团长王开湘，团政委 杨成武
天险腊子口 -- 红一军团二师第四团，团长王开湘，团政委 杨成武
强渡大渡河 -- 红一军团一师第一团，团长杨得志，团政委 黎林
红一军团 -- 军团长 林彪，军团政委 聂荣臻
内战开始时，林彪点名杨得志调东北，杨得志率晋冀鲁豫1纵北上，到达晋察冀后被聂荣臻扣住留下，一直到战争结束。军队有“要想写好聂传，先要写好林传”的说法，还是林彪这条线上的。
杨得志避开老街正面，从两侧插入敌后，虽然夺取时间较晚，但伤亡小。尽管二野的三个军不像林彪，粟裕的部队经过辽沈，淮海的炼历，但最后是功德圆满。因西线指挥有方，战后第二年，杨得志晋升总参谋长，国防部副部长。
6。永远无法证实的故事
这个故事有不同的版本，大意是，对越作战本来有两个方案，部队一直按第一个方案准备。最后，战场上打的是第二个方案。
第一个方案，解放军出兵五十万，分东西两路，西路由老挝南下，行至东南半岛时，向东，将越南拦腰斩断，然后在海军舰炮掩护下，平推北上。东路由友谊关进攻，与西路部队南北对攻河内。这个方案，是打垮越南全国的战争，越南整个经济和军事框架将被摧毁。
越军将领指挥过的最大战役不到二十万人，应付不了这么大规模。解放军直接指挥过五十万人以上战役的将领，只有粟裕健在，邓小平不会给粟裕这个机会。但是，兵团级和军级将领中，很多人参与过。洪学智是原定的前敌总指挥，在抗美援朝时候，他一直在司令部负责一百万志愿军的后勤，参与过所有战役的过程。韩先楚和杨勇为两路指挥员，韩先楚在四野以穿插著称，手下三纵，也就是参战的40军，有“旋风纵队”之称。杨勇在长征结束后进一军团，后115师，内战时跟聂荣臻，和杨得志差不多。
由于文革刚刚结束，四野的部队相对受的冲击小，比较稳定，几乎全部四野的部队调到边境。外电报道，有记者问，如果苏联进攻，怎么办？邓小平说，“让出长江以北，越南问题解决后，部队回师北上。”。这个报道是否可信值得探讨，这是近乎第三次世界大战的规模；但是，能够体现中国用兵规模的一贯背景，用兵一次，就要管几十年。
但是，开战前，邓小平犹豫了，担心战争规模过大，引起强烈的国际反应，改打第二方案，攻下谅山，以示警告，规模小得多，解放军将领称为“杀鸡用牛刀”。第一方案主要是穿插，第二方案是正面平推。部队原来主要按穿插准备，改变打法，一些情况考虑不足，造成伤亡。
国际反应是一个因素，如果说邓小平顾虑战后国内政局变化，一点都不奇怪。山头林立，功高震主，是中国政治的特点。试想一下，如果按照第一个方案，38，39，40，55军穿插老挝，41，42，43，50，54军越过界河，这些四野的部队灭掉越南，那么中国的政治格局，可能要重新分配。
回忆往事，毫无对个人的恩怨，所有参加对越作战的解放军将士，都是祖国和民族的英雄，人民永远记住你们。
天下虽安，忘战必忧！
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
