戴旭系列(四)：看破美日台军事同盟(5)

三、三国四方的未来


看破了美日台各自的动机，就知道三方军事同盟的浮出，不过是大国政治“太极拳”中的又一个外交回合。兵来将挡，水来土掩，出手接招就是了。最近，连战、宋楚瑜的相继来访，胡锦涛主席与小泉在雅加达的会晤，实际上已经将美国甩过来的这条长鞭，轻轻地挡了回去。随着第二次世界大战暨中国抗日战争胜利六十周年纪念日的到来，中美领导人又将握手叙旧。


剑拔弩张的一幕，即将被另一页阳光灿烂的日历所覆盖。


历经半个多世纪的打打和和谈谈，中、美、日、台，各方在知己知彼的基础上基本上已形成一种比较成熟的互动模式。在中国与美、日、台关系中，中美关系始终是主要矛盾，是关键。最近，拉姆斯菲尔德说，美中之间的利益争端，不一定非要用军事的办法解决。一个和平、繁荣、稳定的中国，符合美国的利益。这个表态说明，在相当长的时间内，中、美之间虽然小摩擦不断，但发生根本性战略冲突的因素尚未出现，运作得好，是可以不使双方走向战略对决的。


中美都是世界上举足轻重的大国，大国之争的特点是长期、宽泛的战略较量，而非一事一地的急功近利，所谓争千秋不争一时。综观历史，即使是在朝鲜战争和越南战争期间，中美也没有发生全面公开的国家对抗，说明双方的政治家们对这种既合作又对抗的基本关系模式已形成共识。放眼未来，中国已从德国、日本的武力崛起和苏联武力争霸的失败中，汲取了教训，提出和平发展的口号。这就消除了美国害怕崛起的中国会蛮横冲撞其全球利益的最大担心，从而使中美最终并行不悖成为可能。


仔细分析美国主导的美日共同声明可以看出，在反对中国军事解决台湾问题方面，美日措辞相对缓和，留有一定余地；并未显露出完全与华对抗的基调，而是希望通过与华合作来逐步改变中国，这符合近年西方的整体对华策略。


美国政界高层和学术界一致的看法是，中国可能会在25或30年以后形成对美国有威胁的经济和军事力量。但这只是一种设想。中国在前进的时候，美国也没有停下。谁也无法准确预知25年以后的情况。事实上美国也没有当真。在可以看得到的时间内，美国并没有把主要对手锁定中国。而中国提出20年机遇期的口号背后，显然也是看到了这一点的。中美在一系列国际问题上的合作，也体现着这一点。就是说，至少在20多年的时间里，中美将是合作大于对抗。


德国图宾根大学博士邱震海说，不管人们是否承认，三十多年来中日关系几乎是中美关系的附属品。因此，中美推迟乃至消除长期战略冲突的产生，将极大地有助于中日关系的改善。近期中美在联合国改革问题上立场的一致，就连带地使日本对中国的“政治火力”大大减弱，已经有消息说，日本准备和中国联合开发东海。


美台关系和两岸关系更是中美关系的附属品。


这是历史的经验：纲举目张。中美既不走向摊牌，则中日和大陆与台湾之间全面军事对抗的可能性是比较低的，其规模也是很有限的。在美日台三方军事同盟刚一浮出水面，日本神户大学教授五百旗头真就撰文指出：日本趋向与中国对抗是极大的错误。日本早稻田大学教授天儿慧更说，美日台围堵中国将适得其反。


在这些反对声音的背后，其实是对三国四方相互关系的清晰认识。


和则两利，斗则两伤。美、日、台都熟悉这个自然法则，但又都希望别人为自己火中取栗，三方军事同盟之各怀鬼胎如此。这也为中国避实击虚各个击破预留了机会。大战略的棋盘上，最需要高度的冷静和智慧。从来没有不破的联盟，从来没有不破的防线。


在中美这个主要矛盾中，矛盾的主要方面是中国。做好我们自己的事情，我非常赞赏这句话。大可不必对美日台军事联盟的浮出杞人忧天，那不过是经常多云的太平洋上最新掠过的一片乌云而已。和平的阳光不久又将普照这片迷人的大洋。在《基督山伯爵》一书的结尾，大仲马动情地写道：人类全部的智慧是包含在这四个字里面的：等待和希望。


这也正是我在这篇文章的结尾想说的。

所有跟帖： 

• 对日台等待和希望是不够的。策略上软硬不当。 -lineupwall- ♂ (0 bytes) () 08/31/2009 postreply 21:36:43