总觉得美国的类似的应对的策略,就好象

三国演义里面,曹操收了关羽,关说立了功就去找老大,于是曹操就决定不让关羽立功.这种看起来合乎逻辑的对策,遇到一点变化就变成了没用.比如朝鲜要是把核设施放在儿童医院下面,那美国怎么用钻地蛋去炸呢?
但是美国这样做有个好出.就是大大地刺激了他们应对难题进行研发的经验和能力.这种能力才是美国真正的软实力之一.因为从美国在二战和越战经历看,美国最好的武器从来不是他们在和平时期凭着胡思乱想搞出来的那些吓虎人的东西.给人深刻印象的是美国在战争其间,根据实战的经验而迅速地研发出相应的改良的武器.甚至来得及投入产出并运用到战争中.反观我们,动者十年磨一剑.就算这剑磨得再亮,也总会有缺陷.如果真的打起来,也许我们的武器在战争初期会显示出一点优越性,但敌人很快会弄出个克制的东西.到时候就少不了吃亏了.