你并没有反对“如果继续就自动RENEW 6个月“。你

又上了12个月。你如果反对自动RENEW的话，你应该当初退出或提出反对意见。

所有跟帖： 

• 请看她当初给我女儿的MEMO -老玉米- ♀ (670 bytes) () 12/02/2009 postreply 04:46:33

• 你的意思是你没签就不算。比如银行CD自动renew,新利息之类的 -jin_yin_hua- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 07:51:05

• 这和银行利息更改能相提并论吗？ -老玉米- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 08:13:39

• 不一样吗? 你也没签字啊。你收到通知又上了12个月。 -jin_yin_hua- ♀ (76 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:47:44

• 怎么能一样呢? CD的利息银行没权更改，活期账户在开户时 -老玉米- ♀ (58 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:22:02

• 银行CD不自动renew的啊 -eyehalfopen- ♂ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 10:07:16

• 你说对了。她随便发张MEMO就可以有法律效力吗? -老玉米- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:23:18

• 喜欢你的网名! -老玉米- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:44:36

• 故事后的隐情： -老玉米- ♀ (2071 bytes) () 12/02/2009 postreply 05:25:31

• 她的为人应该同合同无关。 -jin_yin_hua- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 07:55:13

• 问题是合同期早就满了。 -老玉米- ♀ (26 bytes) () 12/02/2009 postreply 08:06:08

• 我不是学法律的...不过最近在看contract law..即使到法庭 你也不会彻底赢这个case -菲菲儿- ♀ (451 bytes) () 12/02/2009 postreply 11:55:19

• 她如果当时要求我签名后交回做为合同修改条款的话，这200刀肯定会付给她了。 -老玉米- ♀ (98 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:42:29

• 我说的只供你参考 :－　有个词叫contributory negligence -菲菲儿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:07:53

• 那也是她首先contributory negligence，塞在我女儿KUMON -老玉米- ♀ (64 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:12:49

• contributory negligence 应该是不分先后的 -菲菲儿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:19:13

• 你若果收到了却欺骗说没有收到 和别人是50v100, 也没有太大区别 -菲菲儿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 12:17:20

• 问题是她修改了POLICIES，并没有正式跟我们已经签了合同的人谈， -老玉米- ♀ (763 bytes) () 12/02/2009 postreply 15:18:30

• 而且合同一般是written对written 不管你觉得怎样,没有书面回应 -菲菲儿- ♀ (35 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:17:25

• sorry it is "vulnerable" -菲菲儿- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:21:11

• 没有必要同她争。说了也白说。 -jin_yin_hua- ♀ (0 bytes) () 12/02/2009 postreply 16:31:13