=======================
我个人认为,不论你个人的私下想法如何,
不管是想当官也好,想清除政敌也好,想青史留名也好,
只要你的行为客观效果带来了国家和民族的利益,
那就是有历史的功绩的。
我从来不认为薄熙来是个圣人。红色革命江山的后代?
哈,将军后代唱革命歌曲?很搞笑,让人想起了文化大革命
中的形式主义和左倾疯狂行为。
但是,我们必须要承认,薄熙来打击黑社会的历史功绩是有深远的历史意义的,
为民造福只是表面的功劳,更重要的意义是在于“重建了和谐社会的基石:
社会的正义和良知!”
我是重庆长大的,离开重庆上大学的那一天,就没有再想回去过。
为什么?因为社会太乱,黑道太猖獗。
当官的腐败,社会上的地痞流氓几乎成为了城市中心主要控制
商品市场的力量。
小到菜源坝火车站的五块钱一碗的稀饭,到自由市场的“黄鳝帮”,
再到旱冰场的小痞子,地下舞厅里的凶杀。
到处都是渗透着暴力,和对暴力的崇拜的社会群体流氓意识。
“少管闲事”是很多长辈的重庆人经常教育晚辈的话。
整个的重庆地域文化中,有非常欠缺文明的东西:
礼貌对人,对陌生人的基本尊重。
对外来的民工特别歧视:还取个外号‘棒棒军’。
对外地来的特别是上海或北方来的更是看不起,地区歧视就是
盆地文化“夜狼自大”的主流。
这些文化上的天然缺陷在黑社会的滋生环境中毒害着普通的民众。
最让人看不起和令人生气的,就是重庆普通人缺乏最基本的是非观:
对邪恶势力的包容态度。
正确评价薄熙来打黑的历史功绩,首先我们要看到这实际是一场重
建华夏民族道德的启蒙运动!
腐败的官场,失落的信仰,愚弱而无是非观和血性的民众,
这些东西与我们现代文明的社会是革革不如的,也是和谐社会不能包容的,
更是将来繁荣的经济和民主社会的巨大障碍。
正确评价薄熙来打黑的历史功绩,我们要看到薄熙来他自己可能都没有
料道的事情结果:党内的权利政治斗争完全可以朝着为人民大众某取福利的
路发展。
目前来看,中国的民主制度是不完善的。薄熙来冒着非常大的政治风险:
“树敌过多,自毁前程”,却干了造福于人民和国家长远利益的事,
至少还是有点胆略和牺牲精神的。
我们评价一个人的行为,不能根据他的主观想法(可能他自己只是想当更大的官),
而是要根据他的行为的客观效果!
那就是是否对国家和人民大众的长远利益:
根除腐败势力,重建和谐社会基础:安定,正义和社会良知!
这已经超越了个人的政治企图,甚至一个党的利益了。
当然,过于残酷的党内斗争是落后的,建立执政党内部的民主机制,
让权利移交不用血腥清洗的方法才是正确高效率低风险的体制。
正确评价薄熙来打黑的历史功绩,还得看看历史的最后定论。