六四平暴大得人心！

所有跟帖： 

• “平暴”？和平城市和平民众。无暴说“平暴”岂非胡说八道。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:16:12

• 和平?以绝食为要胁想推翻政府,那就不是和平,是暴乱!就是要镇压! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:19:41

• 典型的恐怖主义言论 ！ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:26:49

• 只有国家政治稳定,才能有人民的幸福,对于破坏稳定的就是要杀! -austraveller- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:32:39

• 不稳定的因素在中共。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:43:39

• 你是被中共通缉的政治要犯？还是为了要求申请政治避难？直说，痛快点。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:57:52

• 本人在西方定居10年有余。视此间乐，做做游戏。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:11:17

• 建议你到中国去看一看，顽固僵硬的思维才会发生质的变化。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:17:59

• 可以。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:19:25

• 感谢你关心中国大陆的事情。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:37:08

• 世界不稳定的因素原因在美国。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:04:15

• 你可以这样说。但并不抵消中国的问题。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:14:17

• 中国是有些问题，执政党不是也在解决嘛。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:19:53

• 但愿如此。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:23:15

• 不是但愿如此，而是确实在做。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:26:06

• 你老给别人扣帽子,什么主义,伪...,是不是也要说你个犬犹主义? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:58:40

• 恐怖主义：在公众场合杀死杀伤平民或非武装人员以达到恐吓目的 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:46:11

• 比如说：美军杀死萨达姆，轰炸伊拉克平民百姓的房屋，奸杀日本，韩国妇女，。。。。。。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:01:10

• 你可以说这些。但这与六四事件无关。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:16:30

• 是与六四事件无关。但，任何国家的执政党都有这样或那样问题。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:24:56

• 这种说法太模糊。容易混淆犯错与违法的区别。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:32:15

• 大陆也在不断地完善法律与制度。社会的发展总要有个过程，完善机制也是一样。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:40:50

• 乐观其成。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:45:44

• 只是这个过程要漫长些。最主要的事，要排除“外界“制造的干扰。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:49:05

• 在很多城市游行的学生打人,阻断交通,影响老百姓的正常生活的事你见过吗? -auroraA- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 00:56:47

• 时任天津市长（后政治局常委）李瑞环说学生表现良好。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:50:49

• 不要断章取义，要看前言后语。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:52:49

• “断章取义”并不抵消李瑞环对学生的表扬。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:04:43

• 宾。拉登海受到美国的支持呢，并不代表拉登先生就是好先生。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:11:24

• 这是2个互相独立的件事。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:18:38

• 2个互相独立的件事，也是有可比照的。因为你在北美，所以我引用的大都是美国的例子。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:28:26

• 2个互相独立的件事：任一事件的发生不影响另个事件的发生。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:35:24

• 哈，这个定义我知道，多谢。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:51:05

• 兄弟,我就是天津人呀.就因为天津那时闹得相对较轻,李瑞环才上去的. -auroraA- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 06:30:09

• 你在事发现场吗？ -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:49:11

• 什么叫“事发现场”？ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:53:16

• 1989年6。4北京平暴的现场。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:03:05

• 本人实不在事发现场。但本人不相信“暴乱”之说。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:26:10

• “暴乱”是事实。当然，不同的人看问题的角度不同，目的的取向也不同，所以各种言论都有。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:31:46

• 中共中央早已不称“暴乱”。你个人是否应该适应这种变化？ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:40:08

• 如果说“6。4风波“，好像有点欠缺。当时有些非理性的（暴徒）人杀了几个维护秩序的士兵。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:44:26

• 本人不希望64被无限夸大，但违抗戒严令被说是“暴乱”是无可非议的。 -zoude- ♂ (98 bytes) () 05/31/2009 postreply 03:19:20

• 就是平6。4之暴乱。是事实。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 01:51:04

• 那是镇压和平城市的和平民众。是事实。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:00:36

• 和平城市的和平民众都在家里忙自己的事。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:05:52

• 应该说：和平城市的和平民大部分在家里忙自己的事。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:22:18

• 镇压的是街头地痞流氓乌合之众。难免会波及到几个看热闹的平民。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:08:22

• “街头地痞流氓乌合之众”？是否有感情用事 ？ -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:44:25

• 不是感情用事 ，是想趁火打劫的一些人。 -Dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:46:26

• 不是感情用事就好。顺便插一句，本人坚信6.4尚有内幕待以后解密。 -mblbls-3- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 03:00:41

• 这就应该问问美国的某些基金协会之类的组织了。 -dongbeilang- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 03:32:59

• 无暴？大白天说瞎话。 -bigben- ♂ (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 04:52:32