本人实不在事发现场。但本人不相信“暴乱”之说。

来源: mblbls-3 2009-05-31 02:26:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ mblbls-3 ] 在 2010-03-20 20:03:25 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

“暴乱”是事实。当然,不同的人看问题的角度不同,目的的取向也不同,所以各种言论都有。 -Dongbeilang- 给 Dongbeilang 发送悄悄话 Dongbeilang 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:31:46

中共中央早已不称“暴乱”。你个人是否应该适应这种变化? -mblbls-3- 给 mblbls-3 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:40:08

如果说“6。4风波“,好像有点欠缺。当时有些非理性的(暴徒)人杀了几个维护秩序的士兵。 -Dongbeilang- 给 Dongbeilang 发送悄悄话 Dongbeilang 的博客首页 (0 bytes) () 05/31/2009 postreply 02:44:26

本人不希望64被无限夸大,但违抗戒严令被说是“暴乱”是无可非议的。 -zoude- 给 zoude 发送悄悄话 zoude 的博客首页 (98 bytes) () 05/31/2009 postreply 03:19:20

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”