谷歌的繁體拼音輸入完全是個笑話

頭兩行是用谷歌打的，后兩行是用微軟2003打的，都采用連續拼音不做任何選擇，結果：

太后的頭發后來發生了變化
面條下面有面包

太后的頭髮後來發生了變化
麵條下面有麵包

結論：谷歌缺乏微軟的智慧。

所有跟帖： 

• 再來做個比較 -dudaan- ♂ (56 bytes) () 02/06/2009 postreply 10:43:29

• 如果一個簡體字有兩個相對應的繁體字，谷歌立刻暈菜 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 11:01:03

• 不奇怪，是你没建立好自己的词库。 -π- ♂ (412 bytes) () 02/06/2009 postreply 15:50:05

• 如果還要自己建立詞庫就不是什麽好東西，高下早分清了 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 16:00:09

• 中文之星的繁體詞庫更是笑話，常用的都排在最後邊 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 16:03:04

• 個人認爲，如果不懂繁體字，還不如根本不做 -dudaan- ♂ (92 bytes) () 02/06/2009 postreply 16:17:06

• 同意！繁体字早该淘汰了。 -π- ♂ (0 bytes) () 02/06/2009 postreply 16:19:29

• 反对。学繁体字并不需要花很多功夫。 -dajia007- ♂ (76 bytes) () 02/07/2009 postreply 09:58:49

• 再来个反对。淘汰繁体字并不是要“不懂”繁体字。 -π- ♂ (300 bytes) () 02/07/2009 postreply 10:55:23

• 有道理。不过完全不用，要懂就不容易了。 -dajia007- ♂ (286 bytes) () 02/07/2009 postreply 11:31:06

• 说的好，谷歌的问题就是用假繁体字来误导 -dudaan- ♂ (209 bytes) () 02/07/2009 postreply 13:43:44